Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2018 ~ М-2729/2018 от 22.05.2018

Решение изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-3649/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4, в котором просит признать отказ Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления №4 в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии незаконным; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы истца: с <данные изъяты>. в должности электрогазосварщика в АО «Первый строительно-монтажный трест», с <данные изъяты>. в должности электрогазосварщика в АО «Первый строительно-монтажный трест», <данные изъяты> в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », с <данные изъяты>. в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », а также просит обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

         Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.№400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой по старости, при этом в специальный стаж не включены спорные периоды работы. Истец считает отказ незаконным.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда № 4 по г. Подольску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» №300-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа.

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы:

<данные изъяты>. в должности электрогазосварщика в АО «Первый строительно-монтажный трест»,

<данные изъяты>. в должности электрогазосварщика в АО «Первый строительно-монтажный трест», так как согласно акту проверки лицевые счета за 1986г., 1988г. не представлены, полная занятость в должности электрогазосварщика не подтверждена;

<данные изъяты> с <данные изъяты>. в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », так как не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день. В сведениях индивидуального лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по тДД.ММ.ГГГГ коды особых условий труда отсутствуют;

с <данные изъяты> в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », т.к.период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке индивидуального лицевого счета отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.«б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в Разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные и газосварщики и их подручные.

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе ХХХIII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики ручной сварки (код 1010300а-19906), а также электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел 33 код 23200000-19756.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от 01.04.1996 года №27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п.4 указанной статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной в материалы дела Справки, выданной генеральным директором ООО СУ «Спецжилремонт » усматривается, что ФИО2 действительно работал в Специализированном управлении Треста «Мосжилремонт» в должности газосварщика, полный рабочий день при полной рабочей неделе с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », с 01.03.1993г. по 30.09.1999г. в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », поскольку указанные периоды работы подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », суд исходит из того, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке индивидуального лицевого счета отсутствует, сведений о начислении заработной платы в указанный период не имеется.

Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 01.01.1986г. по 31.12.1986г. в должности электрогазосварщика в АО «Первый строительно-монтажный трест», с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. в должности электрогазосварщика в АО «Первый строительно-монтажный трест», поскольку документально не подтверждены условия труда, а также постоянная занятость во вредных условиях труда в указанные периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом подлежащих включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» №300-ФЗ от 28.12.2013г., а поэтому суд считает возможным признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Управления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », обязав ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав - удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления №4 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 14.05.1992г. в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », ДД.ММ.ГГГГ должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт ».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт ».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав - удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт ».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт », с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика Специализированного управления «Спецжилремонт ».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

2-3649/2018 ~ М-2729/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соболев Виктор Васильевич
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г.Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2018Подготовка дела (собеседование)
20.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее