Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2015 от 31.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., (по поручению заместителя Подольского городского прокурора), подсудимого Денисова М.А. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Давиденко Е.К., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Денисова М. А., <данные изъяты>, юридически не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст.214, ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов М.А. совершил вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, при следующих обстоятельствах:

Денисов М.А., в один из дней июня 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в общественном месте, а именно возле строения, расположенного по адресу: <адрес>», имея умысел на осквернение указанного здания, и выражая тем самым свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшийся при нём маркер черного цвета, умышленно нанёс им надпись на стену указанного выше строения, содержащую нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате умышленных действия Денисова М.А., ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 27.000 рублей, который состоит из стоимости работ по устранению надписи.

Он же, Денисов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Денисов М.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в кв.№ д. № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил со шкафа в комнате Д. ноутбук марки «PackardBell» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10.490 рублей и компьютерную мышь, стоимостью 350 рублей, принадлежащие Д.. После чего, Д. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 10.840 рублей.

Он же, Денисов М.А. совершил вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Денисов М.А., находясь в общественном месте, а именно на лестничной клетке между первым и вторым этажами в подъезде №, расположенного в доме № по <адрес>, имея умысел на осквернение указанного здания, и выражая тем самым свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшиеся при нём маркеры фиолетового, салатового и серебристого цветов, умышленно нанёс ими надписи на стену указанного выше подъезда, содержащие нецензурную лексику, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате умышленных действия Денисова М.А., МУЖРП № <адрес>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 4.187 рублей 47 копеек, который состоит из стоимости работ по устранению надписи.

Он же, Денисов М.А. совершил вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, при следующих обстоятельствах:

Денисов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно на 6 этаже в подъезде № по <адрес>, имея умысел на осквернение указанного здания, и выражая тем самым свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшийся при нём маркер синего цветов, умышленно нанёс им на арку двери лифтовой шахты на 6 этаже указанного дома, надпись, содержащую нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу. В продолжении своего преступного умысла, направленного на осквернение зданий и иных сооружений, Денисов М.А., находясь в кабине лифта, указанного подъезда, используя имевшийся при нём маркер синего цвета, умышленного нанес на стену лифтовой кабины надпись, содержащую нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате умышленных действия Денисова М.А., ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 22.072 рубля 60 копеек, который состоит из стоимости работ по устранению надписи.

Он же, Денисов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Денисов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в общей комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил с прикроватной тумбочки мобильный телефон LenovoA316i (black), стоимостью 2.989 рублей с находившейся в нём флеш-картой MicroSD, стоимостью 300 рублей, принадлежащие С. После этого Денисов М.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями С. материальный ущерб на сумму 3.289 рублей.

По ходатайству подсудимого Денисова М.А., поддержанного его защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Денисов М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Денисову М.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 214 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Денисов М.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Денисову М.А. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Денисова М.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и квалифицирует его действия: как вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений (по трём эпизодам); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Д..) и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения у С.).

При назначении наказания подсудимому Денисову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Денисова М.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Денисова М.А., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Денисову М.А. суд также учитывает, что он юридически не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Денисова М.А., наличия указанных выше смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, мнения государственного обвинителя и потерпевших, суд, назначая наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в виде исправительных работ, в пределах санкции ч.1 ст. 214, ч. 1 ст.158 УК РФ, считает возможным исправление Денисова М.А. без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей. При назначении наказания Денисову М.А., суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Денисова М.А. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку суд, пришел к выводу о возможности назначения Денисову М.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, суд, в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освобождает Денисова М.А. от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Денисова М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Денисову М.А. наказание по настоящему приговору в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Применить к Денисову М.А. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие.

Вменить в обязанности Денисову М.А. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Денисову М.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Денисова Михаила Александровича от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения осужденному Денисову М.А - содержание под стражей - изменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: справка от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о стоимости ремонтных работ, смета на проведение ремонтных работ по устранению факта вандализма в подъезде № д. № по <адрес> флешкарты белого цвета объемом 4 Gb с записью с камеры видеонаблюдения в лифтовой кабине в 5 подъезде ж. № по <адрес>; справка о стоимости работ по удалению граффити; договор оказания услуг №; сметный расчет для стоимости услуг по разовой генеральной уборке помещения; акт № от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт закупки на мобильный телефон «LenovoA3161i» от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор купли-продажи на ноутбук марки «PackardBell» от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ.

С вещественных доказательств: товарного чека № на покупку мобильного телефона «LenovoA3161i», коробки от указанного телефона - возвращенных С.; кассового и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку ноутбука марки «PackardBell» - возвращенных Д.. - СНЯТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                         Д.С.Алмаева