Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2018 от 10.09.2018

Дело № 12-54/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сланцы                                                                             13 сентября 2018 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Сидорова С.Я., изучив жалобу (заявление) Р. на решение по наложению административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевский городской суд поступила жалоба (заявление) Р. на неправомерное поведение работников полиции. В просительной части жалобы (заявления) Р. просит суд отменить решение по наложению на него административного штрафа, так как не было факта вменяемых ему нарушений.

К поступившей жалобе (заявлению) приложена копия протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.29. ч.1, 12.33. КоАП РФ в отношении Р. В данном протоколе указано место и время рассмотрения административного правонарушения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 14.00. Кроме того, к жалобе (заявлению) приложен протокол АЗ об административном задержании, согласно которому Р. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сланцевскому району в связи с совершением указанных выше правонарушений. Также заявителем приложены DVD-диски с видеозаписями.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5.1. КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2. Кодекса).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, и она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Исходя из положений ч.2 ст.30.3. КоАП РФ, вопрос о принятии жалобы к рассмотрению подлежит разрешению судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование итоговых процессуальных решений по делу.

В силу требований ст.30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из содержания жалобы (заявления) Р., в ней ставится вопрос об отмене решения о наложении на него административного штрафа. При этом какие-либо сведения о вынесении такового в жалобе (заявлении) отсутствуют. Согласно представленной заявителем копии протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.29. ч.1, 12.33. КоАП РФ в отношении Р., данные правонарушения подлежат рассмотрению должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: <адрес>.

Непредставление суду сведений и материалов, необходимых для разрешения указанных в жалобе вопросов, ведет к невозможности ее рассмотрения, так как невозможно установить, каким образом нарушены права заявителя, что в свою очередь, исключает возможность рассмотрения судьей поданной жалобы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что названная выше жалоба (заявление) не может быть принята к рассмотрению в порядке гл.30 КоАП РФ городским судом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы (заявления) Р. на решение по наложению административного штрафа.

Возвратить Р. указанную выше жалобу (заявление) с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

     Судья                                                                          С.Я. Сидорова

12-54/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Тарасов Алексей Владимирович
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Сидорова Светлана Яковлевна
Статьи

ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
12.09.2018Материалы переданы в производство судье
13.09.2018Возвращено без рассмотрения
13.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.10.2018Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее