Решение по делу № 2-838/2015 ~ М-853/2015 от 12.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 02 декабря 2015 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Балтийска в интересах Калининградской области к Жарновниковой И.Ю. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Балтийска обратился в суд с иском в интересах Калининградской области к Жарновниковой И.Ю. об обязании возвратить в бюджет Калининградской области необоснованно полученную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по июнь 2015 года в размере <...> рублей.

В обоснование предъявленного требования прокурор сослался на то, что Жарновникова И.Ю., являясь получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года представляла в ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" справки, содержавшие недостоверные сведения о размере заработной платы своего супруга, Ж., вследствие чего незаконно получила за указный период субсидию в сумме <...> рублей. В соответствии с пунктами 60, 61 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 (далее по тексту – "Правила от 14.12.2005"), Жарновникова И.Ю. обязана возвратить в региональный бюджет необоснованно полученную субсидию в полном объёме, однако в добровольном порядке ответчица это сделать отказывается.

В судебном заседании помощник прокурора города Балтийска Янч О.В. настаивала на удовлетворении иска и просила взыскать с Жарновниковой И.Ю. в доход бюджета Калининградской области необоснованно полученную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года в размере <...> рублей. При этом дополнительно пояснила, что выплата субсидии ответчице должна была прекратиться после первого представления недостоверных справок о заработной плате супруга, поэтому вся предъявленная к взысканию сумма субсидии получена Жарновниковой И.Ю. незаконно и подлежит возврату в областной бюджет. Общий (трёхлетий) срок исковой давности прокурором не пропущен, поскольку допущенное ответчицей нарушение носило длящийся характер и было обнаружено только в июле 2015 года. Правилами от 14.12.2005 на ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" не возлагалась обязанность по проведению проверки документов, представленных Жарновниковой И.Ю.

Представитель ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" Аминова И.В. полагала удовлетворить иск прокурора города Балтийска, пояснив, что изначально не имелось оснований не доверять документам, представленным Жарновниковой И.Ю. для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Ввиду представления ответчицей заведомо недостоверной информации о заработной плате своего супруга, Жарновникова И.Ю. обязана возвратить в региональный бюджет всю необоснованно полученную сумму субсидии. В случае представления надлежащих документов о действительных доходах семьи ответчица имела право на получение субсидии в размере, который на <...> рублей меньше суммы выплаченной ей субсидии за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года.

Ответчица Жарновникова И.Ю. в судебное заседание не явилась и в письменных возражениях от 01.12.2015 просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не признала предъявленный иск прокурора, мотивируя своё несогласие тем, что у неё отсутствовал умысел на представление заведомо недостоверных сведений о доходах своей семьи в целях получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что исключает применение к ней положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") о неосновательном обогащении. В случае подачи достоверных сведений о размерах дохода мужа она сохраняла право на получение субсидии за период с сентября 2011 года по июнь 2015 года в размере <...> рублей. При наличии у неё права на получение субсидии в меньшем размере возврату в бюджет подлежит лишь та часть субсидии, которая была получена без законных оснований. По информации, полученной от ОГКУ "Центр социальной поддержки населения", за рассматриваемый период ей излишне была выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> рублей. Так как выплата ей субсидии производилась ежемесячно, то есть в виде периодических платежей, трёхлетний срок давности по иску о возврате необоснованно полученной субсидии должен исчисляться отдельно по каждому платежу. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С учётом требований статей 196, 199 ГК РФ прокурором пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании субсидии за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года, что влечёт отказ в удовлетворении иска в указанной части.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора города Балтийска подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно части 1 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ЖК РФ") субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчёта субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 статьи 159 ЖК РФ, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчёта субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации.

В силу части 7 статьи 159 ЖК РФ порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с частью 8 статьи 159 ЖК РФ финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 12 Административного регламента предоставления государственной услуги предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждённого Приказом Министерства социальной политики Калининградской области от 24.07.2012 № (далее по тексту – "Административный регламент от 24.07.2012"), предусмотрено, что государственную услугу предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляет областное государственное казённое учреждение Калининградской области "Центр социальной поддержки населения", находящееся в ведомственном подчинении Министерства социальной политики Калининградской области.

Как следует из подпункта "д" пункта 8 Правил от 14.12.2005 и подпункта 5 пункта 16 Административного регламента от 24.07.2012, для назначения и получения субсидии граждане-заявители представляют в уполномоченный орган (ОГКУ "Центр социальной поддержки населения") по месту постоянного жительства наряду с заявлением о предоставлении субсидии документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.

Пунктом 11 Правил от 14.12.2005 предусмотрено, что уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путём направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

Согласно пункту 42(1) Правил от 14.12.2005 уполномоченный орган при принятии решения о предоставлении субсидии проводит проверку предоставленных сведений о доходах. Проверка осуществляется путём направления, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного информационного взаимодействия, запросов в органы и организации, обладающие необходимой информацией.

В силу пункта 14 Правил от 14.12.2005 заявитель несёт ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Из материалов дела (л.д. 5–50, 57–61, 86–87, 91, 95–96, 107–160) видно, что на основании заявлений-анкет и иных приложенных к ним документов Жарновникова И.Ю. в период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года включительно получала ежемесячные субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу своего места жительства: <...>.

В числе прочих документов Жарновникова И.Ю. представляла в Балтийский отдел ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" каждые полгода справки о доходах своего супруга, Ж..

Представленные ответчицей справки содержали сведения о том, что размер ежемесячной заработной платы Ж., занимавшего должность директора ООО "С.", составлял: в период с марта 2011 года по сентябрь 2013 года включительно – <...> рублей, в период с октября 2013 года по март 2014 года включительно – <...> рублей, в период с мая 2014 года по декабрь 2014 года включительно – <...> рублей, в период с января 2015 года по апрель 2015 года включительно – <...> рублей.

Общий размер субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных и выплаченных Жарновниковой И.Ю. за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года включительно с учётом представленных документов о совокупном доходе семьи, составил <...> рублей.

С 01 июля 2015 года выплата Жарновниковой И.Ю. субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг была прекращена по её письменному заявлению.

По результатам проверок, проведённых УФСБ России по Калининградской области и ОМВД России по Балтийскому району, было установлено, что Ж., являясь директором ООО "С.", в период с сентября 2011 года по май 2015 года самостоятельно составлял справки о своей заработной плате, в которых по просьбе супруги, Жарновниковой И.Ю., умышленно занижал реальный размер своего ежемесячного дохода, равный <...> рублей, с целью получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в большем размере (л.д. 51–56, 62–65, 85–96).

По сведениям, содержащимся в справках формы 2-НДФЛ, размер ежемесячного дохода Ж. по месту работы в ООО "С." в период с сентября 2011 года по июнь 2015 года включительно составлял <...> рублей (л.д. 88–90).

Как следует из пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В силу подпункта "б" пункта 60 Правил от 14.12.2005 предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии изменения размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчётный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии).

В соответствии с пунктом 48 Правил от 14.12.2005 получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, предусмотренных подпунктом "б" пункта 60 Правил от 14.12.2005, обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события.

Как следует из пункта 49 Правил от 14.12.2005, в случае, если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу документы, указанные в пункте 48 Правил от 14.12.2005, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счёт будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 61 Правил от 14.12.2005 возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпункте "б" пункта 60 Правил от 14.12.2005, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата – по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеприведённых норм материального права в их системной взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что возврат получателем добровольно или в судебном порядке денежных средств, необоснованно полученных в качестве субсидии, допускается при условии, если изменение размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи повлекло утрату права на получение субсидии. Во всех иных случаях необоснованно полученные в качестве субсидии средства могут быть засчитаны в счёт будущей субсидии.

В то же время в случае прекращения выплаты субсидии после выявления факта предоставления недостоверных сведений о размере совокупного дохода семьи получателя возврату в бюджет подлежит лишь необоснованно полученная сумма, то есть разница между суммой субсидии, подлежащей начислению в случае предоставления достоверных сведений о размере совокупного дохода семьи получателя субсидии и суммой субсидии, фактически начисленной и выплаченной получателю.

Так как принятие уполномоченным органом решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в конкретном размере зависит от размера совокупного дохода семьи заявителя и достоверности предоставляемых об этом доходе сведений, Жарновникова И.Ю., сообщив не соответствующие действительности сведения о размере ежемесячного дохода своего супруга, Ж., и соответственно о совокупном доходе семьи, получила из бюджета Калининградской области денежные средства в виде субсидии без установленных законом оснований, то есть на стороне ответчицы имело место неосновательное денежное обогащение.

Вместе с тем в случае предоставления достоверных сведений о совокупном доходе семьи Жарновникова И.Ю. в период с сентября 2011 года по июнь 2015 года включительно всё равно имела право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, но в меньшем размере, чем ей было начислено и выплачено в указанный период.

Согласно письменным расчётам, представленным ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" (л.д. 97–98, 173–174), при ежемесячном доходе Ж., равном <...> рублей, Жарновникова И.Ю. имела право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года включительно в размере <...> рублей.

Следовательно, общий размер субсидии, необоснованно полученной Жарновниковой И.Ю. за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2015 года включительно, составляет <...> рублей (<...> руб. – <...> руб.).

Вопреки доводам Жарновниковой И.Ю., указанная денежная сумма может быть истребована от ответчицы в бюджет Калининградской области в качестве неосновательного денежного обогащения, поскольку субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по своему характеру является дополнительной мерой социальной поддержки граждан, не относится к денежным суммам, предоставляемым гражданам в качестве средства к существованию, что исключает применение к спорным правоотношениям положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ.

Определяя размер необоснованно полученной субсидии, подлежащей взысканию с Жарновниковой И.Ю. в бюджет Калининградской области, суд полагает заслуживающим внимания заявление ответчицы о применении исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 4 статьи 159 ЖК РФ предусмотрено, что субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного частью 1 статьи 155 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из пункта 45 Правил от 14.12.2005, уполномоченные органы ежемесячно до установленного в соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги перечисляют средства на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями субсидий банках банковские счета или вклады до востребования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В рассматриваемой правовой ситуации с учётом юридической квалификации отношений, связанных с необоснованным ежемесячным получением ответчицей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, срок исковой давности по заявленному прокурором требованию следует исчислять отдельно по каждому периодическому платежу, необоснованно полученному Жарновниковой И.Ю.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 даны разъяснения о том, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть первая статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ")), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Руководитель ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" и начальник Балтийского отдела ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" в случае обеспечения надлежащего контроля и своевременной проверки представленных ответчицей документов должны были узнать о необоснованности получения Жарновниковой И.Ю. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг при каждом перечислении суммы субсидии, осуществлявшемся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим. Несмотря на то, что первая справка о доходах Ж. от 13.09.2011 № не содержала подписи выдавшего её должностного лица, а последующие справки о доходах выдавались Ж. в отношении себя лично, должностные лица ОГКУ "Центр социальной поддержки населения" своевременно не провели проверку достоверности сведений, содержавшихся в указанных справках.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Поэтому по денежному обязательству о возврате необоснованно полученных сумм субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг течение срока исковой давности начинается с 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялась субсидия, а истекает срок исковой давности 10-го числа соответствующего месяца третьего года.

Следовательно, по требованию о взыскании с Жарновниковой И.Ю. необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период 01 сентября 2011 года по 30 сентября 2012 года включительно срок исковой давности истёк 10 октября 2015 года.

Так как исковое заявление прокурора города Балтийска в интересах Калининградской области поступило в Балтийский городской суд Калининградской области 12 октября 2015 года, истцом был пропущен трёхлетний срок исковой давности по требованию о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период до 01 октября 2012 года.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абзацу второму части шестой статьи 152 ГПК РФ установление факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности влечёт принятие судьёй решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств.

Оснований для приостановления и перерыва течения срока исковой давности, предусмотренных соответственно статьями 202 и 203 ГК РФ, в отношении требований истца в указанной части судом не выявлено и из материалов дела не усматривается.

Таким образом, заявление ответчицей о применении исковой давности влечёт отказ в удовлетворении иска прокурора города Балтийска в части взыскания необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 30 сентября 2012 года включительно в размере <...> рублей.

По требованиям о возврате суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, полученной в период с 01 октября 2012 года по 30 июня 2015 года включительно общий срок исковой давности на момент подачи прокурором города Балтийска в суд искового заявления к Жарновниковой И.Ю. не истёк.

С учётом установленных обстоятельств дела, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с Жарновниковой И.Ю. в доход бюджета Калининградской области подлежит взысканию необоснованно полученная субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2012 года по 30 июня 2015 года включительно в размере <...> рублей.

Согласно части первой статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку иск прокурора города Балтийска удовлетворён частично, на сумму <...> рублей, с Жарновниковой И.Ю. подлежит взысканию в доход местного бюджета Балтийского муниципального района государственная пошлина в сумме <...> рублей (<...> руб. : <...> руб. х <...> руб.).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 103, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.