Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2013-2 ~ М-238/2013-2 от 29.05.2013

дело № 2-278/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с граниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к Нагаеву (ИО)1, Нагаевой (ИО)2 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Комфорт» обратилась в суд с иском к Нагаеву В.Н., Нагаевой Е.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что на основании выписки из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, (...), д. (...), кв. (...), принадлежит Нагаевой Е.В. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 29.02.2012 по настоящее время. Вместе с ней с 29.02.2012 по настоящее время зарегистрированы муж Нагаев В.Н., сын Нагаев К.В., (...) года рождения, дочь Нагаева В.В., (...) года рождения. Ответчиками не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с июля 2012 года по декабрь 2012 года в размере (...) рублей (...) копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу ответчик Нагаев В.Н. представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия, а также копию квитанции об оплате долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к Нагаеву (ИО)3, Нагаевой (ИО)4 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Признать исполненным требование о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги Нагаевым В.Н. и Нагаевой Е.В.

Взыскать с Нагаева (ИО)5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» возврат госпошлины в размере (...) рубля (...) копейка.

Взыскать с Нагаевой Елены Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» возврат госпошлины в размере (...) рубля (...) копейка.

Денежные средства подлежат перечислению: получатель ООО «УК «Комфорт», р/счет 40702810441000147069, к/счет 30101810300000000615, БИК 044705615, ИНН 5112000600, КПП 511201001, ОГРН 1115110000147, ОКПО 64728213.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Косачёв