ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 13 марта 2015г.
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., рассмотрев заявление ОАО «Банк Уралсиб» о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гончаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>
Истец просит в обеспечение иска наложить арест на спорный автомобиль, ссылаясь в обоснование своего заявления на то, что, ответчик в нарушение закона и положений договора залога может распорядиться данным автомобилем, произведя его отчуждение третьим лицам, не известив их при этом о наличии права залога. В связи с чем, истец полагает, что данные действия могут значительно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Поскольку, в случае отчуждения заложенного имущества – автомобиля <данные изъяты>, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд полагает необходимым принять по настоящему иску обеспечительные меры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139,140 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: