Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2013 ~ М-2386/2013 от 07.06.2013

Дело № 2- 3399/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М., Б. об установлении юридического факта и признании права собственности

у с т а н о в и л:

    Истец М. обратился в суд с иском к М., Б. об установлении юридического факта и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, После смерти ФИО3 наследниками являются истец и ответчики. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору, ответчики от принятия наследства отказались. Однако в нотариальной конторе, ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в правоустанавливающих документах наследодателя имеются исправления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчики М. и Б. исковые требования М. признали в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками М. и Б. иска М. об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление М. к М., Б. об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью 727 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>

Признать за М. право собственности на земельный участок площадью 727 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: