Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2015 ~ М-474/2015 от 13.02.2015

Дело №2-873/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2014 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтиярововой Т.С.,

при секретаре Акимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Молчанову Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Молчановым Евгением Сергеевичем заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиком допущены нарушения кредитного договора. В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с договором. В соответствии с п.5.2. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит оплату обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата устанавливается в графике платежей. В нарушение ст.819 ГК РФ и пункта 4.1.1. кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.8.1.1. кредитного договора банк имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита и причитающиеся проценты. Истец направлял в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, указанные требования выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года заёмщиком не погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты> копейки, не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты> копейки. Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение сумм основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на <данные изъяты> года заёмщик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> копейка и не погашена просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Согласно п.2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ года наряду с заключением кредитного договора ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых составляет 0, 22% от суммы предоставленного кредита. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. заемщик должен уплатить просроченную комиссию за страхование в размере <данные изъяты> копейки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копейка - неустойка, <данные изъяты> копеек -просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> копейки - просроченная комиссия за страхование. На основании вышеизложенного истец просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Молчанова Е.С. <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копеек расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Первый Объединенный Банк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцом в иске указано последнее известное место жительства ответчика Молчанова Е.С.: г.Оренбург, ул. <адрес>.

По данным адресно-справочной службы УФМС по Оренбургской области Молчанов Е.С. зарегистрирован по адресу: г.Оренбург, ул. <адрес>.

Судом направлялись судебные повестки по указанному адресу, однако конверты возвращены с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику Молчанову Е.С. судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Молчановым Е.С. заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, со сроком погашения кредита № года. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и /или уплате процентом за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года заёмщиком не погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты> копейки, не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты> копейки

Согласно п.5.2 кредитного договора за несвоевременное погашение сумм основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на № года заёмщик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> копейка.

Согласно п.2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ года наряду с заключением кредитного договора ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых составляет 0, 22% от суммы предоставленного кредита. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей. Таким образом, как следует из представленного истцом расчёта, сумма задолженности ответчика Молчанова Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копейка - неустойка, <данные изъяты> копеек -просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> копейки - просроченная комиссия за страхование.

<данные изъяты> года заемщику было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов, поскольку ответчик возражений не представил.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей и период просрочки являются существенным, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Первый Объединенный банк» и Молчановым Е.С..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4133 рубля 76 копеек, поскольку данные расходы подтверждены документально платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Молчанову Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и Молчановым Е.С..

Взыскать с Молчанова Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Молчанова Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Судья Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 27.03.2015года.

Судья Т.С. Бахтиярова

Вступило в законную силу 28.04.2015г.