Дело № 2-7242/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
12 ноября 2012г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Смеловой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Бригантина» к Просяному А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Бригантина» обратилось в суд с иском к Просяному А.В. о взыскании 61489руб. 67 коп. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, 3363 руб. 70 коп. пени, 2145руб. 59 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Просяный А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управление комплексом недвижимого имущества и обеспечение эксплуатации в доме осуществляется ТСЖ «Бригантина». Ответчик полностью и своевременно денежные средства за содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги не вносит, в результате у него перед истцом образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление об отказе от иска, чек об оплате, мотивируя тем, что ответчик полностью произвел оплату задолженности. Просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Просяный А.В., третье лицо Просяная Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ ТСЖ «Бригантина» от иска, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), фактическим обстоятельствам, в соответствии с которыми спор разрешен, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Основания к отказу в принятии отказа представителя истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца были разъяснены судом при подаче заявления об отказе от иска, после разъяснения последствий представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ТСЖ «Бригантина» отказ от иска.
Производство делу по иску ТСЖ «Бригантина» к Просяному А.В. о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук