Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1111/2016 ~ М-837/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-1111/16                                13.05.2016 года

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Рагулина И. Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм-Соликамск» о признании вышедшим из состава членов (учредителей), понуждении к внесению сведений об исключении из состава членов кооператива,

                 установил:

Рагулин И. Г. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм-Соликамск» о признании вышедшим из состава членов (учредителей), понуждении к внесению сведений об исключении из состава членов кооператива.

    О слушании дела 22.04.2016 года, 13.05.2016 года истец был извещен по месту жительства, просьба об отложении дела истцом до начала судебного заседания не заявлена, сведения об уважительной причине отсутствия не представлены.

Ответчик был извещен о слушании дела по месту нахождения, явку представителя не обеспечил.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель иска в судебное заседание дважды не явился: 22.04.2016 года, 13.05.2016 года, доказательства уважительного характера причины неявки истец суду не представил, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает, что в силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                 определил:

Заявление Рагулина И. Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм-Соликамск» о признании вышедшим из состава членов (учредителей), понуждении к внесению сведений об исключении из состава членов кооператива оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Судья                                Н.В.Рублева