Дело №
50RS0№-69
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 22» июня 2019 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. об установлении внешних границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец С. обратился в суд с исковым заявлением к С. об установлении внешних границ земельного участка,
В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем выделенной части жилого дома общей площадью 228, 3 кв.м с к.н№ по адресу: <адрес> Ответчику принадлежит вторая часть жилого дома. Истцу на праве собственности принадлежат два земельных участка при вышеуказанном доме на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2003г и двух выписок из ЕГРН от 04.12.2019г, а именно: ? доля земельного участка с к.н. № площадью 967 кв.м (без координат границ) и земельный участок с к.н. № площадью 553 кв.м (без координат границ). Постановлением Главы Администрации Поселка Заветы Ильича Пушкинского <адрес> М.О. от 10.08.2000г № был утвержден в качестве землеотводного план земельного участка при <адрес> общей площадью 1495 кв.м с указанием линейных размеров по границам земельного участка. При обследовании земельного участка кадастровым инженером Г. установлено, что спорный земельный участок с учетом кадастровых границах смежных пользователей имеет общую площадь равную 1527 кв.м. Споров со смежными пользователями и с совладельцем земельного участка и дома ответчиком С. не имеется.
В судебном заседании представитель истца адвокат К. заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Х. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо Представитель Администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание представителем отвечтика С. по доверенности Х. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание представителем отвечтика С. по доверенности Х. иска С. к С. об установлении внешних границ земельного участка, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования С. к С. об установлении внешних границ земельного участка удовлетворить.
Установить внешние границы земельного участка при <адрес> в соответствии с планом границ, составленным кадастровым инженером Г. площадью 1527 кв.м.
№ точек |
Дрекц углы град.мин |
Горизонтальное проложение (м) |
Координата Х (м) |
Координата У (м) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
165 49.2 257 31.1 256 33.1 257 3.2 350 54..6 351 5.8 350 43.5 351 1.6 354 38.7 76 8.3 |
39.514 25.124 2.365 13.390 1.266 30.882 5.522 0.192 0.964 37.275 |
500233.990 500195.680 500190.250 500189.700 500186.700 500187.950 500218.460 500223.910 500224.100 500225.060 |
2211371.150 2211380.830 2211356.300 2211354.000 2211340.950 2211340.750 2211335.970 2211335.080 2211335.050 2211334.960 |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.
Судья: