Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2015 ~ М-270/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-460/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Суднишниковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суднишниковой Г. Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суднишникова Г.Ю. обратилась в суд с иском ТУ Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <Ш.М.Л.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и <Н.А.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признании права собственности на этот земельный участок и жилой дом, расположенный на нем в порядке наследования после смерти <Н.А.Н.>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – <Ш.М.Л.>. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества, которое принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство, где указано, что она является наследницей к имуществу <Ш.М.Л.> Единственным наследником <Ш.М.Л.> по закону являлась её дочь – <Н.А.Н.> (мать истца), которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ <Н.А.Н.> умерла. Истец, являясь её наследником по закону, фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ввиду отсутствия документов, подтверждающих её право собственности на спорное недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Натейкина А.Н.

Отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказа истца от требования о включении в состав наследства, открывшегося после смертей <Ш.М.Л.> и <Н.А.Н.> - земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на него.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержала полном объёме. Дополнений по существу иска не имела.

Ответчик и третье лицо, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, третье лицо направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против иска не заявила. Представитель ответчика направил суду заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Судом на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям СОГУП «Областной Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ <Ш.М.Л.> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ значится собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Это же обстоятельство подтверждается и непосредственно свидетельство о праве на наследство. (л.д. 8)

Смерть <Ш.М.Л.> последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д. 19)

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседание не установлено наличие завещания <Ш.М.Л.>, в связи с чем будет иметь место наследование по закону.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в период открытия наследства <Ш.М.Л.>, для приобретения наследства наследник должен был его принять (часть 1). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (части 2 и. 3).

Из ответа нотариуса Коноваловой Е.В. усматривается, что наследственное дело после смерти <Ш.М.Л.> не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Вместе с тем, довод истца о том, что единственный наследник <Ш.М.Л.> по закону - её дочь <Н.А.Н.> приняла наследство одним из установленных законом способов, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей <Б.М.Е.> и <К.А.Л.>, показавших суду, что они являются коренными жителями <адрес>. Им известна <Ш.М.Л.>, её дочь – <Н.А.Н.> и внучка – истец <...> После смерти <Ш.М.Л.> во владение и пользование принадлежащими ей жилым домом и земельным участком под ним и, значившимися на то время за , стала пользоваться дочь – <Н.А.Н.>, она проживала с матерью на день смерти, она же несла расходы на похороны матери. Впоследствии домовладению был присвоен другой адрес – <адрес>.

Смерть <Н.А.Н.>, не оформившей в установленном законом порядке своих прав на спорное недвижимое имущество, последовала ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)

Вместе с тем, довод истца о том, что она, как единственный наследник имущества <Н.А.Н.>. по закону, приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом – жилым домом за по <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании из показаний указанных выше свидетелей.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено наличия других, кроме истца, наследников <Н.А.Н.>., отсутствуют правопритязания на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц и ответчика, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные Суднишниковой Г.Ю. исковые требования.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Суднишниковой Г. Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Суднишниковой Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти <Н.А.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом за по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Суднишниковой Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества - жилого дома за по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 16.07.2015 года.

Судья (подпись)

2-460/2015 ~ М-270/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суднишникова Галина Юрьевна
Ответчики
ТУФА
Другие
Накейкина Алевтина Николаевна
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Соколов Евгений Николаевич
Дело на странице суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2015Предварительное судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
31.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее