Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2018 от 01.03.2018

Дело в„– 1-99/2018 Рі.                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 марта 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О. Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Солдаткина Виталия Владимировича,

защитника Кучма А.С., представившей удостоверение № 2976 и ордер № 682/1,

при секретаре Куренковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОЛДАТКИНА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не работавшего, судимого:

    1. 14 марта 2017Рі. Коминтерновским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Воронежа РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР° 6 месяцев;

    - задержанного РїРѕ данному делу РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. СЃС‚. 91 Рё 92 РЈРџРљ Р Р¤ 21 декабря 2017Рі., содержащегося РїРѕРґ стражей СЃ 22 декабря 2017 Рі.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Солдаткин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2017 г. в дневное время Солдаткин В.В. находился в <адрес> у своей знакомой Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя свой умысел, Солдаткин В.В., в тот же день примерно в 15 часов 00 минут, убедившись, что Потерпевший №1 отвлечена и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 4» стоимостью 5000 рублей в чехле, материальной ценности не представляющем, а также женский кошелек стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Солдаткин В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимый Солдаткин В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Солдаткин В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитник Кучма А.С., потерпевшая Потерпевший №1 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия Солдаткина В.В. по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает, что подсудимым Солдаткиным Р’.Р’. совершено умышленное преступление средней тяжести. Судимость Р·Р° ранее совершенное умышленное преступление (РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 14.03.2017Рі.), РІ соответствии СЃ Рї. «в» С‡. 4 СЃС‚. 18 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ образует рецидив преступлений. РЎСѓРґ также принимает РІРѕ внимание данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, РІРёРЅСѓ признал, РІ содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, Сѓ матери РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ имеется онкологическое заболевание (СЃРѕ слов РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ), что СЃСѓРґ наряду заявлением Рѕ совершенном преступлении, которое расценивает как СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ (Р».Рґ. 44), СЃ активным способствованием раскрытию Рё расследованию преступления, добровольным возмещением имущественного ущерба, причиненным РІ результате преступления, признает РІ качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств РїРѕ делу РЅРµ установлено.

Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, преследуя цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании в связи с возмещением ущерба, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Солдаткину В.В. условное осуждение и за данное преступление назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2017 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Солдаткиным В.В. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СОЛДАТКИНА ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Солдаткину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному Солдаткину В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий