Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5207/2018 ~ М-4670/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения в части исключения периодов работы из подсчета специального стажа, обязании включить курсы повышения квалификации и периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> и просит признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии от 17.04.2018г. в части исключения из специального стажа курсов повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебных отпусков с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., периодов работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес>; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, курсы повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебные отпуска с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., периоды работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес> в льготном исчислении один год работы за 1 год 3 месяца; обязать назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она имеет право на получение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, однако ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

         ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

Специальный стаж для права на пенсию рассчитывается по нормам Закона ФЗ с учетом Постановления от 29.10.2002г, Закона «О государственных пенсиях в РФ», с учетом Постановления ФИО1 от 06.09.1991г. , Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. и Постановления КС -П от 29.01.2004г.

     Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ГУ ПФ РФ по Москве и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

     Согласно решению ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от 24.01.2018г. в назначении досрочной страховой по старости ФИО2 отказано, так как не выработан необходимый для назначения пенсии медицинский стаж.

      Из отзыва ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> следует, что в подсчет стажа для назначения досрочной страховой пенсии засчитано 25 лет 03 месяца 25 дней. Не приняты в подсчет специального стажа курсы повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебные отпуска с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., так как включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусков Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не предусмотрено.

       Не засчитан отпуск по уходу за ребенком с 09.05.1994г. по 11.02.1995г.

      Также в подсчет специального стажа не принят период работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес>.

        Отказ мотивирован тем, что не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы.

Суд находит такое решение комиссии ГУ ГУ ПФ РФ <адрес> и <адрес> неправомерным.

Из материалов дела усматривается, что в период работы с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г. истица направлялась на курсы повышения квалификации и имела учебные отпуска с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г. с сохранением заработной платы.

         В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

          Согласно Рекомендациям Международной организации труда от ДД.ММ.ГГГГ N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики.

Поскольку в периоды нахождения истицы на курсах повышениях квалификации и учебных отпусков за ней сохранялась в соответствии с трудовым законодательством заработная плата, и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления стажа, то суд считает возможным засчитать ей в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышении квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебные отпуска с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г.

Также истица просит включить в специальный стаж периоды работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес> в льготном исчислении один год работы за 1 год 3 месяца.

         В соответствии с Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет" в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). При этом установлено, что исчисление сроков выслуги производится среднему медицинскому персоналу из расчета один год и 3 месяца за один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).

Из архивной справки Т/85, выданной 24.04.2017г., усматривается, что истица с 11.02.1992г. принята на должность кабинетов медсестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес>. 05.01.1993г. истица переведена медсестрой здравпункта «Манкентживмаш» в связи с отсутствием врача, с 11.02.1995г. уволена по собственному желанию.

<адрес> поликлиника Сайрамской центральной районной больницы <адрес> (в настоящее время ГККП «<адрес> поликлиника «Аксукент») и завод «Манкентживмаш» находились и находятся в одной сельской местности в селе Белые Воды (в настоящее время <адрес>) (л.д. 15).

Поскольку истицей представлены доказательства, что в спорные периоды работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. она осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения, суд считает, что данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца стажа.

     Учитывая, что при включении спорных периодов, специальный стаж составит менее 30 лет, оснований для назначения досрочной страховой пенсии не имеется, в связи с чем, данные требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии от 17.04.2018г. в части исключения из специального стажа ФИО2 курсов повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебных отпусков с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., периодов работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностьюФИО2 курсы повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебные отпуска с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., и периоды работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес> в льготном исчислении один год работы за 1 год 3 месяца.

            В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии с 30.08.2018г. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения в части исключения периодов работы из подсчета специального стажа, обязании включить курсы повышения квалификации и периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии от 17.04.2018г. в части исключения из специального стажа ФИО2 курсов повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебных отпусков с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., периодов работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностьюФИО2 курсы повышения квалификации: с 26.03.2007г. по 26.04.2007г., с 06.02.2012г. по 12.03.2012г., учебные отпуска с 27.07.2016г. по 27.07.2016г., с 12.09.2016г. по 05.10.2016г., и периоды работы с 11.02.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1993г. и с 01.12.1993г. по 08.05.1994г. в должности медицинской сестры <адрес>ной поликлиники Сайрамской центральной районной больницы <адрес> в льготном исчислении один год работы за 1 год 3 месяца.

            В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии с 30.08.2018г. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина

2-5207/2018 ~ М-4670/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Афанасьева Ольга Сергеевна
Ответчики
ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2018Передача материалов судье
05.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Подготовка дела (собеседование)
13.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее