Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2021 ~ М-2164/2021 от 20.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                   г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО "Управляющая компания №3" г.о. Тольятти к Седыкину Е.Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, взыскать с Седыкина Е.Я. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные недостатки, а именно в исковом заявление отсутствуют сведения о вынесенных судебных приказах о взыскании задолженности по каждому дому и каждой квартире, не приложены копии судебных приказов. Также, заявителем суду не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенные к нему документов. ДД.ММ.ГГГГ в приемную Центрального районного суда г. Тольятти посредством электронной почты поступило сопроводительное письмо с приложением: список №1 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и опись почтового отправления, подтверждающие направление копии иска с приложениями в адрес ответчика. Сведений о вынесенных судебных приказах о взыскании задолженности по каждому дому и каждой квартире представлены не были, копии судебных приказов также не приложены.Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Сопроводительным письмом ООО УК №3 г.о. Тольятти направил список внутренних почтовых отправлений №1 с описью вложения, однако сведений о вынесенных судебных приказах о взыскании задолженности по каждому дому и каждой квартире представлены не были, копии судебных приказов также не приложены.

Таким образом, истцом требования судьи не исполнены, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО "Управляющая компания №3" г.о. Тольятти к Седыкину Е.Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья: А.В. Сураева