Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2018 от 22.01.2018

Дело № 5-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года                                                          п. Пограничный

    Судья Пограничного районного суда <адрес> Свиридова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, не работающей, пенсионерки, вдовы, размер пенсии со слов <данные изъяты> руб.,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч..1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, про адресу: <адрес>, Кузьмина Л.В., из своей <адрес>, реализовала алкогольную продукцию ( самогон) в объеме 0,6 литра стоимостью 200 руб. гр.Руссу. И.И., не имея на данный вид деятельности соответствующих документов, чем нарушила ч.1 ст. 10.2 ФЗ № от 22.11.1995г. « О государственном регулировании этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузьмина Л.В. вину признала и пояснила, что 15.12.17г. утром к ней пришел незнакомый мужчина с целью приобрести спиртное, поскольку она сама готовит самогон в домашних условиях для собственных нужд и у нее оставалась одна бутылка емкостью 0,6 л в пластиковой таре из-под китайской водки с закручивающейся крышкой, с изготовленным ею самогоном по известной ей технологии, она продала данному парню бутылку с самогоном за 200 руб., а через некоторое время пришли сотрудники полиции с покупателем и изъяли у нее данную бутылку, ранее, в 2016г. она привлекалась к административной ответственности по ст. 14.1, 14.57 КоАП РФ к штрафу и 02.06.2017г. по ст. 14.2 КоАП РФ, также к штрафу, дополнила, что размер ее пенсии невелик.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кузьминой Л.В. как физического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом ( за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ( индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем ( индивидуальным предпринимателем, крестьянским ( фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 264-ФЗ « О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина ( шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Кузьмина Л.В. является пенсионером, не работает.

Как следует из материалов административного дела,- 15.12.17г. в 10 час. 45мин., находясь по месту своего жительства <адрес>, продала гр. ФИО3 бутылку с самогоном собственного изготовления, емкостью 0,6 л за 200 руб., по данному факту 15.12.17г. возбуждено дело об административном правонарушении № и назначено административное расследование по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначена судебная экспертиза 15.01.18г., согласно заключения эксперта № э ЭКЦ УМВД России по <адрес>, на исследование поступила одна пластиковая бутылка емкостью 0,6 л с жидкостью, изготовлена и прозрачного полимерного материала и не герметично укупорена пластмассовым навинчивающимся колпачком, упакованная и опечатанная, целостность упаковки не нарушена, с этикеткой « водка». Жидкость в представленной на исследование бутылке объемом 0,6 л реализованная по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей.

Количество безводного этилового спирта в жидкости 41% об. +1%.

Укупорка данной бутылки произведена не заводским способом.

В жидкости содержатся микропримеси характерные для спиртосодержащих жидкостей, таких как «дистиллят зерновой», «самогон».

Количественное содержание метилового спирта в жидкости 0,001%, что не превышает требования ГОСТа 33723-2016» Дистиллят зерновой. Технические условия» ( не более 0,05%). Денатурирующие добавки ( бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены».

Как следует из письменных объяснений очевидца покупателя ФИО3, он 15.12.17г. со своей матерью ФИО4 решил приобрести спиртное, знал, что по адресу: <адрес> женщина по имени Люба торгует самогоном, знает это, т.к. постоянно покупает у нее самогон для личного употребления. Около 10 часов 45 мин. 15.12.17г. он прошел во двор и хозяйка продала ему через окно за 200 руб. одну бутылку с самогоном в пластмассовой упаковке из под водки КНР, емкостью 600 мл с этикеткой с надписью THEBUCKS VODKA, после чего вышел со двора с матерью и направился домой, когда его остановили сотрудники полиции и которым он сообщил, что купил самогон у женщины по имени Люба <адрес> в <адрес>.

Аналогичные показания дала очевидец ФИО4, подтвердившая, что женщина по имени Люба, что проживает в <адрес> в <адрес>, торгует самогонов, также и 15.12.17г. утром она продала бутылку с самогоном ее сыну ФИО3 за 200 руб.

Кузьмина Л.В. на стадии административного расследования подтвердила факт продажи гражданину бутылки с самогоном емкостью 600 мл за 200 руб. из своего дома, что запрещено законом.

Как следует из протокола осмотра помещения дома по <адрес>1 в <адрес> и двора дома, у гр.ФИО3 была изъята бутылка и полимерного материала, в которой находилась прозрачная жидкость емкостью 0,6 л.

Как следует из протокола об АП ПК-25 № от 17.01.2018г. к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ Кузьмина Л.В. привлечена к административной ответственности за реализацию из своего жилого помещения <адрес> в <адрес> 15.12.17г. алкогольной продукции (самогон) в количестве 1 бутылки емкостью 0,6 л, не имея на данный вид деятельности соответствующих документов.

    Квалификация действиям Кузьминой Л.В. дана правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в нем присутствуют подпись правонарушителя, который был согласен с самим событием административного правонарушения.

Поскольку по настоящему делу проводилось административное расследование с 15.12.17г., рассмотрение настоящего материала подсудно федеральному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузьминой Л.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

КУЗЬМИНУ Людмилу Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции- 1 бутылки емкостью 0,6 л с самогоном, с последующим уничтожением предмета административного правонарушения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пограничному району Приморского края, ИНН 2525007024, КПП 25 2501001, р/счет 40101810900000010002, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК 18811608010016000140, БИК 040507001, ОКТМО 05632000, 18880425181606046711.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление изготовлено 01.02.2018г.

        Судья                                                         И.Г. Свиридова