Дело № года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Г. Боровск ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.
При секретаре – Мезиной Е.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Л.В. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Горячевой Е.С. о признании недействительным результаты межевания земельного участка, признании недействительным права собственности и истребования земельного участка из незаконного владения Горячевой Е.С.
Встречному иску Горячевой Е.С. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка, снятию с кадастрового учета и признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка.
Иску Тропичева Д.Н. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка, подлежащим снятию с кадастрового учета и признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка.
Иску Казаковой Л.Г. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ характерных точек, снятию с кадастрового учета и признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л
Истец Смирнов Л.В. обратился в суд с иском к ответчикам филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, Управлению. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Горячевой Е.С. о признании недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным права собственности Горячевой Е.С. на вышеуказанный земельный участок и истребования земельного участка из незаконного владения Горячевой Е.С.
Ответчик Горячева Е.С. предъявила истцу Смирнову Л.В. встречные исковые требования об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, определенных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ выполненного МУП «Землемер» путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ характерных точек земельного участка Смирнова Л.В. и подлежащим снятию с кадастрового учета, признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка, выполненные МУП «Землемер» в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
По иску Тропичева Д.Н. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № № в части наложения на границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ характерных точек земельного участка Смирнова Л.В. и подлежащим снятию с кадастрового учета, признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка, выполненные МУП «Землемер» в отношении земельного участка с кадастровым номером № №.
По иску Казаковой Л.Г. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № № в части наложения на границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ характерных точек земельного участка Смирнова Л.В. и подлежащим снятию с кадастрового учета, признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка, выполненные МУП «Землемер» в отношении земельного участка с кадастровым номером № №
Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.
В назначенное судьей время, стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В связи с неявкой сторон разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.
Однако стороны вновь в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Таким образом, суд находит установленным, что стороны дважды не явились в суд по неуважительным причинам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Смирнова Л.В. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Горячевой Е.С. о признании недействительным результаты межевания земельного участка, признании недействительным права собственности и истребования земельного участка из незаконного владения Горячевой Е.С.;
Встречные исковые требования Горячевой Е.С. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка, снятию с кадастрового учета и признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка;
Исковые требования Тропичева Д.Н. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка, подлежащим снятию с кадастрового учета и признании недействительным межевого дела по установлению (восстановлении) границ земельного участка;
Исковые требования Казаковой Л.Г. к Смирнову Л.В. об исправлении кадастровой ошибки относительно местоположения границ земельного участка путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ характерных точек, снятию с кадастрового учета и признании недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий