РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 06 августа 2015 года Дело № 2-6190/2015
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
с участием ответчика Иконникова А.В.,
при секретаре Юрьевцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6190/2015 по иску ОАО «ГСК «Югория» к Иконникову А.В. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Иконникову А.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением Иконникова А.В. и автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением Брежицкого В.А.В результате невыполнения ответчиком требования ПДД автомобилю Мицубиси, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси составила <данные изъяты>. Указанная сумма была перечислена Брежицкой Е.В. как страховое возмещение в рамках договора автотранспортного средства №. Согласно справке о ДТП на момент ДТП гражданская ответственность Иконникова А.В., как владельца транспортного средства, не была застрахована, в связи с чем сумму ущерба просят взыскать с ответчика.
Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик Иконников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание Иконниковым А.В. иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ОАО «ГСК «Югория», взыскать с Иконникова А.В. ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «ГСК «Югория» к Иконникову А.В. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить.
Взыскать с Иконникова А.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» ущерб в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий (подпись) Ю.А. Никитина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>