Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2014 ~ М-46/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-70/2014                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием ответчиков Присакарь С.М., Присакарь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску

Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Присакарь С.М., Присакарь О.В., Ситникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Присакарь С.М., Присакарь О.В., Ситникову С.В. о взыскании долга по договору займа с соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива, заключенному с Присакарь С.М. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, состоящего из задолженности по сумме займа в размере <данные изъяты>, задолженности по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты> и Присакарь С.М. был заключен договор займа          № и соглашение к нему о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно которому Кооператив выдал Присакарь С.М. заём на потребительские нужды в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев с условием ежемесячного внесения в кассу Кооператива компенсации за пользование займом в размере 0,5 %, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 4,5% от суммы остатка займа до дня ее возврата (п. 1.3 соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива) и уплаты в случае просрочки возврата суммы займа дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п. 4.2 договора). Согласно п. 2.3 договора займа при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. В качестве обеспечения возврата займа КПК <данные изъяты>» заключены договоры поручительства № с Присакарь О.В. и № с Ситниковым С.В. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, было направлено требование об уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также о досрочном возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками до указанного срока обязательства по возврату займа не исполнены.

Представитель истца КПК <данные изъяты>», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление исполняющей обязанности заведующей Муромским отделением КПК <данные изъяты>» Соловьевой А.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Присакарь С.М. и Присакарь О.В. согласились с исковыми требованиями КПК <данные изъяты>» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и требованием о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчик Ситников С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о признании исковых требований КПК «<данные изъяты>» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> и рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Присакарь С.М., Присакарь О.В., Ситниковым С.В. как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате КПК <данные изъяты>» государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования КПК <данные изъяты>» удовлетворяются, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Присакарь С.М., Присакарь О.В., Ситникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>» с Присакарь С.М. <данные изъяты>, с Присакарь О.В. <данные изъяты>, с Ситникова С.В. <данные изъяты>, солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Присакарь С.М., Присакарь О.В., Ситникова С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть с каждого по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова