Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2012 ~ М-890/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-929/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истицы Максимовой Н.Н., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области ФИО4,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой ФИО8 к ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периода трудовой деятельности, признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно, по старости. Решением комиссии в назначении досрочной пенсии было отказано, поскольку льготный стаж комиссией был засчитан равный <данные изъяты>. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны, так как в списках ОАО «<данные изъяты>» нет документов, подтверждающих полную занятость, в фирме «ФИО9» отсутствуют документы по организации, период работы в ООО «<данные изъяты>» не подтвержден.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Истица просит включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, признать право на досрочное назначение пенсии.

Истица Максимова Н.Н. в судебном заседании, которым дело разрешено по существу, исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, уточнив, что просит включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы не имеется. Справок, подтверждающих особый характер труда, а также документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня, истицей не представлено.

Свидетель ФИО5, работающая в отделе кадров предприятий ООО «<данные изъяты>», в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила обоснованность выдачи справок, подтверждающих характер и условия работы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 1 ст. 19 указанного Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Из трудовой книжки Максимовой Н.Н. следует, что трудовую деятельность истица начала на <данные изъяты>» в машинованном цехе. В спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена в МВЦ старшим мастером ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ принята в машинованный цех мастером ООО «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - старший мастер машинованного цеха ООО «<данные изъяты>».

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» Максимова Н.Н. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ОАО «<данные изъяты>» № Коваль (Максимова) Н.Н. переведена старшим мастером МВЦ с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Н. приказом ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» истице предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» Максимова Н.Н. переведена постоянно старшим мастером МВЦ с ДД.ММ.ГГГГ

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Н. отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия льготного стажа. К зачету принято <данные изъяты>. Спорные периоды работы в специальный стаж не включены.

В качестве подтверждения особого характера труда истицей предоставлены справки ООО «<данные изъяты>».

В Списке № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в разделе 18 «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» предусмотрены должности: мастер, старший мастер и механик участков, занятых на участке подготовки шихты, варки стекломассы и в производстве стекловолокна, стекловаты и изделий из них.

Таким образом, суд считает установленным факт работы Максимовой Н.Н. старшим мастером машинованного цеха ОАО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим мастером машинованного цеха ООО «<данные изъяты>». Данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из материалов дела следует, что периоды работы истицы по профессии, которые подпадают под вышеуказанный список (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил <данные изъяты>, к зачету пенсионным органом принято <данные изъяты>, соответственно право на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ у Максимовой Н.Н. имеется.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда от 22.05.1996 г. в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Из материалов дела усматривается, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по уходу за ребенком.

При таких обстоятельствах правовых оснований для включения в специальный стаж указанный период, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимовой ФИО10 удовлетворить частично.

Включить Максимовой ФИО11 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера машинованного цеха ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера машинованного цеха ООО «<данные изъяты>».

Обязать ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области назначить Максимовой ФИО12 досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включенных периодов работы с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

В удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Е.А. Жигарева