Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1532/2012 ~ М-1071/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-1532/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндубаевой Н.В. к Васильевой К.А., Ковтун Ю.И. и Зиновой Е.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Миндубаева Н.В. обратилась в суд с иском к Васильевой К.А., Ковтун Ю.И. и Зиновой Е.И. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры № ** в доме № ** по ул. В. в городе Пскове в порядке наследования после умершей **.***. 2008 года С.Р.

В обоснование иска указано, что **.***.2008 года умерла мать истца С.Р., которая являлась собственником спорной квартиры.

Истец организовала похороны С.Р., распорядилась некоторыми вещами матери, оплатила задолженность по оплате коммунальных услуг, забрала ключи от квартиры, тем самым фактически приняла наследство, однако своевременно с заявлением к нотариусу она не обратилась.

Так как в настоящее время во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права, Миндубаева Н.В. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Её представитель Морунова О.Е. требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Васильева К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства она была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Ранее в судебном заседании Васильева К.А. пояснила, что не оспаривает право собственности Миндубаевой Н.В. на 1/3 долю в порядке наследования. Васильева также показала, что её отец С.А. проживал в квартире № ** в доме № ** по ул. В. в г. Пскове на момент смерти наследодателя и до *** 2011 года (даты смерти), следовательно, фактически принял наследство после смерти С.Р.

В *** 2012 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего С.А. Поэтому Васильева К.А. полагает, что также имеет право приобрести в собственность в порядке наследования 1/3 долю в праве собственности на спорное жилое помещение.

Ответчики Ковтун Ю.И. и Зинова Е.И. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе исполнения К. районным судом К. края судебного поручения, а также в письменных возражениях, представленных суду, указали, что также имеют право на наследование в порядке представления после умершей **.***.2008 года С.Р. по 1/6 доле в праве собственности на спорное жилое помещение каждая.

Ковтун Ю.И. и Зинова Е.И. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей С.Р., однако оформить свои наследственные права не смогли ввиду затруднительного материального положения.

Выслушав представителя истца Морунову О.Е., пояснения свидетеля В.В., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № ** после умершего в *** 2011 года С.А., материалы наследственного дела № ** после умершей **.***.2008 года С.Р. суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что С.Р., *** года рождения, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул.В., д. № **, кв. № **.

Право собственности было зарегистрировано за ней в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Регистрационной палатой Псковской области **.***.2002 года (л.д. 8).

С.Р. умерла **.***. 2008 года (л.д. 5).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении истца (л.д. 12), выписки из решения суда о расторжении брака (л.д. 13) Миндубаева Н.В. приходится дочерью умершей **.***.2008 года С.Р. и является наследником первой очереди.

Также наследниками к имуществу С.Р. являлись сын С.А., умерший в *** 2011 года, и внучки Ковтун Ю.Е. и Зинова (до брака Солдатенкова) Е.И., отец которых, сын наследодателя – С.И. умер **.***. 1995 года.

Согласно материалам наследственного дела после умершей **.***.2008 года С.Р. Ковтун Ю.Е. и Зинова (до брака Солдатенкова) Е.И. в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство им выдано не было.

Иных наследников после смерти С.Р., в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений представителя истца Миндубаевой Н.В. в судебном заседании следует, что она фактически приняла наследство после С.Р., организовала похороны, распорядилась некоторыми вещами матери, оплатила задолженность по оплате коммунальных услуг, забрала ключи от квартиры.

С учетом изложенного суд полагает, что Миндубаева Н.В., являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери – С.Р., фактически приняла наследство в установленный законом срок в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ. Однако она не смогла оформить наследственные права в силу объективных причин.

Поэтому суд признает за Миндубаевой Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. В., д. № **, кв. № ** в порядке наследования после умершей С.Р.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно пояснениям свидетеля В.В., не доверять которым суд не находит оснований, С.А. проживал в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. В., д. № **, кв. № **, являющейся наследственным имуществом, до *** 2011 года. По мнению суда, приведенное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти С.Р.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 14) в *** 2011 года С.А. умер. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его дочь Васильева К.А.

Таким образом, суд полагает, что в настоящее время правом на наследование спорной квартиры, помимо истца обладают Ковтун Ю.Е., Зинова (до брака Солдатенкова) Е.И., а также Васильева К.А.

В связи с тем, что встречные требования о признании права на наследственное имущество ответчики Васильева К.А., Ковтун Ю.Е. и Зиновой Е.И. не предъявили, хотя такое право им судом было разъяснено, суд считает возможным не определять доли данных наследников при разрешении настоящего спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миндубаевой Н.В. к Васильевой К.А., Ковтун Ю.И., Зиновой Е.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Миндубаевой Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. В. в городе Пскове в порядке наследования после умершей **.***. 2008 года С.Р.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2012 года.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-1532/2012 ~ М-1071/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миндубаева Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация г.Пскова
Солдатенкова Евгения Игоревна
Ковтун Юлия Игоревна
Васильева Кристина Александровна
Другие
Поздняков Павел Владимирович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Теселкина Светлана Михайловна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2012Судебное заседание
23.05.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
13.07.2012Судебное заседание
23.10.2012Производство по делу возобновлено
25.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее