Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2018 от 14.02.2018

№ 1-119/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области    15 марта 2018 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Винника И.В.,

подсудимого Муравьёва В.А.,

защитника подсудимого, адвоката Бурнышевой А.С., предоставившего удостоверение № 361 от 31 августа 2012 года и ордер № 097986 от 15 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муравьёва Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним общим образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. <данные изъяты> РФ, с применением ст. 64 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность Муравьёва В.А. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Муравьёв В.А., достоверно зная об установлении в отношении него решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства: <адрес>, с установлением административных ограничений, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрет выезда за пределы Мошенского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: <адрес>, без уведомления территориального органа МВД России, он ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, умышленно, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес>, не уведомив участкового уполномоченного полиции, о перемене места жительства, будучи проверенным по вышеуказанному адресу сотрудниками отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ дома отсутствовал, в это время находился по адресу: <адрес>, где уклонялся от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Муравьёв В.А. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Бурнышева А.С. не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст. 314 УПК РФ, оно удовлетворено судом. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в отношении Муравьёва В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый Муравьёв В.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение Муравьёву В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Муравьёву В.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Исследованием личности подсудимого Муравьёва В.А. установлено, что на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 55), судим (л.д. 40), привлекался к административной ответственности (л.д. 42-47, 53), состоит на учёте в ОП по Мошенскому району МО МВД России «Боровичский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где характеризуется отрицательно (л.д. 57), официально не трудоустроен (л.д. 49), но со слов состоит на учете в ЦЗН как ищущий работу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Муравьёву В.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Муравьёву В.А., согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Муравьёву В.А. в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Муравьёв В.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, поскольку преступление подсудимым совершено до вынесения указанного приговора, приговор должны исполняться самостоятельно.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муравьёва Валерия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 190 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Муравьёву Валерию Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наказание по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муравьёва ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Бурнышевой А.С. отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 В.В. Цабулева