Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-255/2014 ~ М-1239/2014 от 21.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2014 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев исковое заявление Климова Ильи Анатольевича к Ветчинкиной Ларисе Владимировне, Жигулеву Артемию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Климов И.А. обратился в суд с иском к Ветчинкиной Л.В., Жигулеву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а также государственную пошлину, пропорциональной заявленным требованиям.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определением судьи Советского районного суда г.Тулы от 21.05.2014 года исковое заявление Климова И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 30.05.2014 года для исправления указанных в определении недостатков.

В установленный срок указанные в определении суда от 21.05.2014 года об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом устранены не были.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец Климов И.А. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи от 21.05.2014 года об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, то есть до 30.05.2014 года, то исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Климова Ильи Анатольевича к Ветчинкиной Ларисе Владимировне, Жигулеву Артемию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      Е.С. Корпачева