Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1270/2018 ~ М-969/2018 от 31.07.2018

Уникальный идентификатор дела № 66RS0012-01-2018-001507-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                     27 сентября 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 1270/2018 по иску Кузнецовой Р.В. к Кожевниковой Е.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Р.В. обратилась в суд с иском к Кожевниковой Е.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 018, 31 руб.

В предварительном судебном заседании истец Кузнецова Р.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Кожевникова Е.В., представитель ответчика Кожевников С.И., действующий на основании устного заявления, против удовлетворения исковых требований возражали.

В судебном заседании судом был вынесен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красногорский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика.

Истец Кузнецова Р.В. против передачи дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского возражала, полагая, что рассмотрение заявленного иска возможно в суде по месту ее жительства.

Ответчик Кожевникова Е.В., представитель ответчика Кожевников С.И. против передачи дела по подсудности не возражали, пояснив, что местом жительства ответчика является адрес места постоянной регистрации: г. Каменск – Уральский <адрес>

Выслушав объяснения истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из объяснений ответчика Кожевниковой Е.Ф., сведений отдела полиции № 23 МО МВД России «Каменск – Уральский», поступивших в материалы дела, а также паспорта ответчика следует, что с (дата) Кожевникова Е.Ф. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> – <адрес>

Таким образом, на момент принятия данного дела к производству Синарского районного суда города Каменска - Уральского местом жительства ответчика являлось жилое помещение по указанному адресу, находящееся на территории Красногорского района г. Каменска – Уральского, на которую юрисдикция Синарского районного суда г.Каменска – Уральского не распространяется.

Оснований для применения специальных норм закона о подсудности спора не имеется, в поступившем в суд исковом заявлении они не приведены, как не указаны истцом и в предварительном судебном заседании.

Вследствие изложенного, настоящее гражданское дело было принято к производству Синарского районного суда города Каменска - Уральского с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кузнецовой Р.В. к Кожевниковой Е.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области (623406 г. Каменск – Уральский Свердловской области ул. Алюминиевая 18а ).

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

    Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

    Судья                                     Н.В. Попкова