Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2016 ~ М-625/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016г.                                                                                                       КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием:

представителя истицы Карташовой Т.Н. - Ненашевой А.Н., действующей на основании доверенности, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса С.А.Ю., р. от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Т.Н. к местной администрации городского округа <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карташова Т.Н. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца Мордвинова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за нею в порядке наследования по закону после смерти отца Мордвинова Н.И., право собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указано, что по вопросу оформления наследства после смерти отца, истица обратилась к нотариусу, но ей в устной форме в совершении данного нотариального действия было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти отца она является единственным наследником первой очереди, поскольку ее мать Мордвинова Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что истицей был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, она фактически приняла наследство, так как, оставшись единственной наследницей, она вынуждена была своими силами организовать похороны отца и все, связанные со смертью человека ритуальные обряды на 9 дней, 40 дней и 1 год. Кроме того, все имущество домашнего обихода, как то: ковры, холодильник, телевизор, стиральная машинка, кухонный уголок, стенка, комплекс постельного белья, посуда перешло к ней. При этом, истица вместе со своей семьей в ДД.ММ.ГГГГ после похорон отца сразу переехала в его квартиру для постоянного проживания, где проживает и по настоящее время, произвела в ней капитальный ремонт, благоустраивала ее, оплачивала и оплачивает все коммунальные платежи, следила и следит за сохранностью наследственного имущества, фактически владеет этой квартирой. Других наследников, кроме истицы нет, наследственное имущество никем не принято.

В судебном заседании представитель истицы Карташовой Т.Н.- Ненашева А.Н., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить.

Истица Карташова Т.Н., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушании дела, в судебное заседание не явилась, не представив суду уважительных причин неявки, согласно данным искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика местной администрации городского округа Прохладный КБР, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному в адрес суда письменному заявлению указал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставив решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не представив суду уважительных причин неявки.

Суд, в соответствии со статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы Карташовой Т.Н. – Ненашеву А.Н., допросив свидетеля <данные изъяты> О.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

В соответствии с п.2 ст.218 ГКРФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Мордвинов Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГСа администрации <данные изъяты> (л.д.10), который являлся отцом истицы Карташовой (Мордвиновой) Т.Н., что подтверждается повторным свидетельством о рождении Мордвиновой Т.Н. серии1 , выданным отделом ЗАГС местной администрации городского округа <данные изъяты>, где ее отец указан как «Мордвинов Н.И.» (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака серии , выданному отделом ЗАГСа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истица Карташова (Мордвинова) Т.Н. вступила в зарегистрированный брак с Карташовым А.В., после заключения которого, изменила свою фамилию на «Карташова» (л.д.9).

После смерти Мордвинова Н.И. открылось наследство в виде недвижимого имущества, заключающегося в <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>.

Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве личной собственности на основании решения исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. , что подтверждается регистрационным удостоверением за от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <данные изъяты> бюро технической инвентаризации (л.д.12).

Согласно кадастровому паспорту на помещение, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв.м (л.д.17-19).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются дочь наследодателя – Карташова Т.Н. и жена - Мордвинова Л.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела повторным свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС местной администрации городского округа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной специалистом ОПиВД ГБУ «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти наследодателя Мордвинова Н.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, он был зарегистрирован по указанному адресу один (л.д.13).

Как следует из сообщения УУП ОУУП МОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., истица Каташова Т.Н. проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. О.И. показала, что является соседкой истицы, с семьей которой знакома много лет. С начала ДД.ММ.ГГГГ, с момента смерти Мордвинова Н.И., который являлся отцом истицы, последняя вместе со своей семьей на постоянное место жительства переехала в <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес>, где проживал ее отец, истица со своей семьей проживают там и по настоящее время, она несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Также она подтвердила, что организацией похорон отца занималась истица, так как других близких и дальних родственников у покойного не было.

Согласно положениям ст.ст.1141-1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз.1, 2, 4 и 6 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, презюмируется, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Карташова Т.Н. после смерти отца Мордвинова Н.И. фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, поскольку ею были совершены действия по вступлению во владение наследственным имуществом. Так, Карташова Т.Н. участвовала в организации похорон, в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти наследодателя, пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, получила предметы домашней обстановки, обихода, оставшиеся после смерти отца. Факт принятия наследства выразился в пользовании Карташовой Т.Н. указанной квартирой, куда истица вместе со своей семьей сразу после смерти отца въехала и проживает там по настоящее время, несением расходов по содержанию оставшегося после смерти наследодателя имущества. При этом каких-либо доказательств того, что Карташова Т.Н., фактически принявшая наследственное имущество, отказывалась в установленном законом порядке от наследственного имущества в пользу кого-либо, не представлено.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сведения о наличии спора в отношении наследственного имущества с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.п.3, 6 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом ФРС от 07.06.2007 г. № 112, в соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание положения вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, учитывая, что ответчик каких-либо материальных притязаний на недвижимое имущество, по поводу которого возник спор, не имеет, суд, признает требования истицы о фактическом принятии ею наследства в виде

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карташовой Т.Н. к местной администрации городского округа <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Карташовой Т.Н. наследства, оставшегося после смерти отца Мордвинова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Карташовой Т.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Мордвинова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>2 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                             Н.В.Бетрозова

2-804/2016 ~ М-625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карташова Татьяна Николаевна
Ответчики
Местная администрация городского округа Прохладный КБР
Другие
УФСГРК и К по КБР
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бетрозова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Подготовка дела (собеседование)
18.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
09.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее