Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2011 от 05.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    с. Шебалино                                                                                                 25 октября 2011 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай                      Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя                                              Шадеева Д.М.,

обвиняемого                                                                                                 Дубровина С.С.,

защитника                                                                                     адвоката Агеева В.П..,

представившего удостоверение № 61 и ордер № 146,

при секретаре                                                                                              Досмаилове Р.Ш.,

а также потерпевшего                                                                                 ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

      Дубровина С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего там же по пер. Социалистический, <адрес>, не судимого,

      находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> он умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи подошел к входной двери летней кухни, предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, и расположенной на территории усадьбы <адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер, выдернул навесной замок и незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил садовую тачку стоимостью 1140 рублей, принадлежащую ФИО5, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 1 140 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав обвиняемого ФИО1 и его защитника Агеева В.П., поддержавших ходатайство потерпевшего и просивших его удовлетворить, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное обвиняемым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, явился с повинной и загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, последний претензий к обвиняемому не имеет.

Сам обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дубровина С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: протокол изъятия хранить при уголовном деле; садовую тачку, отданную под расписку владельцу ФИО5, оставить в распоряжении последнего.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: