Дело № 2 - 3784/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
с участием прокурора Лычагиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымовой ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Акубардия ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Алымова А.Н., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Акубардия М.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании расходов на лечение в размере 7 840 рублей и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Истец Алымова А.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 13.11.2012 года и 26.11.2012 года в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.
Ответчик Акубардия М.Т. в судебное заседание не явилась, не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алымовой ФИО13 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Акубардия ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов