копия
Уголовное дело №1-921/2018 (11801040042001195)
УИД 24RS0048-01-2018-010839-69
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск «09» октября 2018 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В., подсудимого Красова А.А., защитника Прохорова А.А. по ордеру № 1623 от 09.10.2018 года и удостоверению № 1489, при секретаре Голодюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Красов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> армии, <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Красов А.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В середине октября 2016 года, более точная дата не установлена, к Красов А.А. обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему совершить преступление путем предоставления заведомо недостоверных сведений о трудоустройстве, получить кредит на приобретение автомобиля, который впоследствии передать ему, обещая денежное вознаграждение в размере половины стоимости автомобиля. Красов А.А. на предложение неустановленного лица ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, в крупном размере.
В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Красов А.А., посредством информационно - телекомуникационных каналов связи, разместило от имени последнего заявку на сайте Публичного акционерного общества (далее - ПАО) «ВТБ 24» о получении кредита, сообщив заведомо ложную информацию о его трудоустройстве в Открытом акционерном обществе «ФИО1 железная дорога» (далее - ОАО «РЖД»).
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Красов А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, обратился в ПАО «ВТБ 24», расположенное по <адрес>, с заявлением о получении кредита, где указал заведомо ложные сведения о трудоустройстве в ОАО «РЖД», не соответствующие действительности, тем самым вводя менеджера банка Четверухину в заблуждение относительно своей платежеспособности и истинных намерений.
В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в отделении указанного банка по указанному адресу Красов А.А. был одобрен кредит в размере 1 659 713 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 50 копеек, после чего в указанные сутки между ПАО «ВТБ 24» в лице Четверухиной и Красов А.А. был заключен кредитный договор №, по которому ПАО «ВТБ 24» предоставил Красов А.А. кредит на приобретение автомобиля в размере 1 659 713 рублей 50 копеек для оплаты транспортного средства автомобиля «ToyotaCamry», VlN №, который, согласно условиям договора, оставался в залоге у банка до полного расчета по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом Красов А.А. и неустановленное лицо не намеревались в действительности исполнять условия по оплате суммы договора.
После чего на расчетный счет Красов А.А. №, открытый в филиале указанного банка, были переведены денежные средства в указанной сумме, тем самым Красов А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом похитил денежные средства в сумме 1 659 713 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 50 копеек путем предоставления банку заведомо ложных сведений, что является крупным размером.
После чего, в указанные сутки, с указанного расчета, согласно условиям договора, денежные средства в сумме 1 303 000 рублей были переведены сотрудниками банка на расчетный счет ООО «Крепость-Аэропорт» №, открытый в АО «ББР Банк», в счет оплаты стоимости автомобиля, денежные средства в сумме 153 178 рублей переведены на расчетный счет ПАО «Росгосстрах» №, открытый в ПАО «РГС банк», в счет оплаты стоимости страхового полиса транспортного средства, денежные средства в сумме 193 535 рублей 50 копеек переведены на расчетный счет ООО «СК ВТБ Страхование», №, открытый в ПАО «ВТБ 24», в счет оплаты стоимости страхового полиса жизни заемщика автокредита, денежные средства в сумме 10 000 рублей переведены на расчетный счет ООО «Русский АвтоМотоКлуб», №, открытый в АО «Юникредитбанк», в счет оплаты страховой премии по договору страхования транспортного средства, тем самым, Красов А.А. распорядился денежными средствами, похищенными у ПАО «ВТБ 24», по своему усмотрению.
В дальнейшем Красов А.А., от исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО «ВТБ 24» отказался, причинив своими действиями ПАО «ВТБ «24» материальный ущерб на сумму 1 659 713 рублей 50 копеек, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимым Красов А.А. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Красов А.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Красов А.А. по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого Красов А.А., из которых следует, что Красов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, что является основанием для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красов А.А., суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что проявилось в даче показаний на предварительном следствии об обстоятельствах совершения группового преступления.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Красов А.А., в силу ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Учитывая изложенное, оснований для назначения Красов А.А. наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не установлено.
При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.
При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного Красов А.А., условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, находит, что исправление Красов А.А. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание за вышеуказанное преступление в виде реального лишения свободы. Суд находит, что наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению Красов А.А. и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.
Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. Оснований назначения дополнительного наказания, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.
Также, учитывая, что на момент постановления настоящего приговора, но после совершения преступления, Красов А.А. уже осужден ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия Красов А.А. следует назначить окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбывания наказания в силу ст.58 УК РФ Красов А.А. следует назначить исправительную колонию строго режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Красов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Красов А.А. наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красов А.А. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Красов А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Красов А.А. в срок отбытия наказание в виде лишения свободы, наказание, отбытое им по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, включая время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Красов А.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему приговору, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: документы кредитного досье Красов А.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий А.А. Вальков
Копия верна: