Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2012 от 14.08.2012

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Трапезниковой О. В.,

обвиняемых: Чухланцева Д. В., Зеленкина А. В., Суханова О. П.,

защитника адвоката Докучаевой Л. В., представившей удостоверение № 130 и ордер № 016853, адвоката Наймушиной С. Ю., представившей удостоверение № 332 и ордер № 017305, адвоката Корнилова М.Л., представившего удостоверение № 229 и ордер № 017305,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чухланцева Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Суханова О.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Зеленкина О.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Зеленкин А. В., Суханов О. П., Чухланцев Д. В. и другое лицо, проходя мимо металлических ворот ограждения здания расположенного по адресу: <адрес>, в связи с возникшим у них преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный актер своих действий, Зеленкин А. В., Суханов О. П., Чухланцев Д. В. и другое лицо, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, совместными усилиями сняли с петель ворот и тайно похитили принадлежащую ФИО одну створку металлических ворот ограждения, стоимостью 1600 рублей. После чего с похищенным имуществом Зеленкин А. В., Суханов О. П., Чухланцев Д. В. и другое лицо с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, в результате преступных действий Зеленкина А. В., Суханова О. П., Чухланцева Д. В. и другого лица ФИО был причинён имущественный вред на сумму <данные изъяты>.

От представителя потерпевшего ФИО поступило письменное заявление о прекращении дела в отношении: Зеленкина А. В., Суханова О. П. за примирением сторон. В заявлении представителя потерпевшего указал, что претензий к обвиняемым не имеет, причинённый вред заглажен полностью, просит уголовное преследование в отношении Зеленкина А. В., Суханова О. П. прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимые Зеленкин А. В., Суханов О. П. заявили о согласи на прекращение уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию. Защитник Докучаева Л. В. и Наймушина С. Ю. поддержали ходатайство представителя потерпевшего и считают необходимым его удовлетворить.

Государственный обвинитель Трапезникова О. В. препятствий для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного преследования в отношении Суханова О. П. и Зеленкина А. В. не усматривает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, стороны примирились, причинённый вред заглажен. Зеленкин А. В., Суханов О. П. ранее не судимы, заявили о согласии на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию. Условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по делу соблюдены. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей стороны и освободить подсудимых: Зеленкина А. В., Суханова О. П. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО о прекращении уголовного преследования в отношении: Зеленкина А.В., Суханова О.П. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ удовлетворить.

Освободить Зеленкина А.В. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование в отношении него прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Освободить Суханова О.П. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование в отношении него прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С. А. Мельников