Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2018 ~ М-232/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-496/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой О.Д. к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева О.Д. обратилась в суд с требованиями к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 780 кв.м., с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного иска Дмитриева О.Д. указала, что она является наследником по закону после смерти своей матери Д., умершей дд.мм.гггг. Ранее Д. фактически приняла наследственное имущество после своего мужа О., умершего дд.мм.гггг, однако, в установленном порядке свое право на наследство не зарегистрировала. При обращении к нотариусу истице было отказано во введении её в наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Вместе с тем она фактически приняла наследство в виде земельного участка после умершей матери, до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, несет все необходимые расходы по его содержанию. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ххх, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Дмитриева О.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель КИГиЗ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области - по доверенности - Аношина Е.С. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Николо-Погореловского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии I-МП № ххх, выданным дд.мм.гггг отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, дд.мм.гггг умерла Д., которая приходится истице матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЯП № ххх, выданного Николо-Погореловским сельским <адрес> дд.мм.гггг.

Из содержания имеющихся в материалах дела документов следует, что при жизни Д. фактически приняла наследственное имущество после своего мужа О., умершего дд.мм.гггг, однако, в установленном порядке свое право на наследство не зарегистрировала. Вместе с тем, наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий О. на праве частной собственности.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются копиями свидетельства о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг, архивной выписки из постановления Главы Администрации Николо-Погореловского сельсовета от дд.мм.гггг № ххх в отношении О., выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, свидетельства о заключении брака серии I-МП № ххх, выданного Бюро ЗАГС <адрес> дд.мм.гггг, свидетельства о смерти О. серии I-МП № ххх от дд.мм.гггг, свидетельства о смерти Д. серии I-МП № ххх от дд.мм.гггг, письма нотариуса Сафоновского нотариального округа В. № ххх от дд.мм.гггг и другими документами.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истицы следует, что наследодатель - её мать Д. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего мужа О., однако, в установленном порядке свое право на него не оформила. После смерти матери она приняла все меры по сохранению наследства, оставшегося после умершей, все это время продолжает пользоваться земельным участком, по необходимости производит ремонт ограждения земельного участка, несет все необходимые расходы по его содержанию.

В этой связи, с учетом того, что истица, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу о том, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истица фактически приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 780 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ___________________________ ░.░. ░░░░░░░