Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2014 ~ М-1296/2014 от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., рассмотрев исковое заявление Казакова С.П. к СПК колхозу имени «Ленина» Советского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде имущественного пая,

У С Т А Н О В И Л :

Казаков С.П. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к СПК колхозу имени «Ленина» <адрес> о признании принявшим наследство, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности на наследственное имущество в виде имущественного пая.

Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к мнению, что заявление необходимо возвратить в соответствии с требованиями ст.135 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение такого порядка с ответчиком.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариусом Куйбышевского нотариального округа Ростовской области ФИО2 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай от 04.12.2014 года, в связи с тем, что наследником не предоставлена оценка наследственного имущества.

Вместе с тем, вышеуказанное постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай не свидетельствует о том, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону о принятии наследства, а лишь свидетельствует о том, что истцом не были представлены сведения о стоимости наследуемого имущественного пая.

Таким образом, суд усматривает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Казакова С.П. к СПК колхозу имени «Ленина» <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде имущественного пая.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья И.Н. Казанаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-183/2014 ~ М-1296/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Казаков Сергей Павлович
Ответчики
СПК колхоз им. Ленина
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Казанаева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее