ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Шишова К.Н.
подсудимого Дедюхина В.Г.
защитника адвокатаПатрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер №адвокатского кабинета <адрес>.
при секретаре Медведевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дедюхина В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, Дедюхин В.Г., находясь в торговом зале аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>А и, обнаружив под кассовым окном на полке, оставленный покупателем кошелёк, из корыстных побуждений решил совершить его тайное хищение с причинением значительного ущерба гражданину.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Дедюхин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, находясь в торговом зале аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>А и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, тайно с полки под кассовым окном похитил кошелёк не представляющий материальной ценности для потерпевшей с находящимися в нём денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1
Похищенное имущество Дедюхин В.Г. унёс с собой и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимыйДедюхин В.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т., также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Дедюхин В.Г. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Шишов К.Н. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в судебном заседании, что Дедюхин В.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Дедюхину В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Дедюхина В.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Дедюхину В.Г. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства,его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств по делуне усматривается.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Дедюхина В.Г., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить емунаказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ (штраф), суд находит это нецелесообразным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.