УИД №
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
город Соликамск 30 апреля 2020 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.,
при секретаре судебного заседания Зебзеевой Э.М.,
с участием заявителя Петрова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу Петрова ЕА на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 14.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 14.03.2020 года Петров Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Не согласившись с данным постановлением, Петров Е.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ему не было известно о лишении его права управления транспортным средством, копию постановления от 13.01.2020 года не получал, следовательно, оно не вступило в законную силу.
Заявитель Петров Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что 13.03.2020 года управлял автомобилем, в городе Соликамск был остановлен инспектором ДПС. О том, что в отношении него принято постановление о лишении права управления транспортными средствами не знал, копию постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 13.01.2020 года не получал.
Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 13.01.2020 года Петров Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление вступило в законную силу 12.02.2020 года.
Также установлено, что 13.03.2020 года в 18 часов 38 минут на <...> <...> Петров Е.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:
- справкой инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу ДАМ от 13.03.2020 года,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
- протоколом о задержании транспортного средства,
- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 13.01.2020 года,
- карточкой операции с водительским удостоверением,
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях,
- протоколом об административном правонарушении.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Всем доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод Петрова Е.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку о вынесении мировым судьей постановления и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства он не знал, не обоснован.
Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что постановление о назначении административного наказания от 13.01.2020 года не вступило в законную силу по состоянию на 13.03.2020 года, не соответствует действительности.
Таким образом, действия Петрова Е.А. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процедуры привлечения Петрова Е.А. к административной ответственности, которые могли бы повлечь за собой безусловную отмену вынесенного по делу постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Петрову Е.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, требования ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ мировым судьей при назначении наказания соблюдены.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 14.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Петрова ЕА оставить без изменения, жалобу Петрова Е.А. – без удовлетворения.
Судья О.В. Новикова