Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2015 ~ М-1166/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1194/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 14 декабря 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Серовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Серовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Серовой О.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Серова О.А. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Серовой О.А. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. На основании изложенного просят взыскать с Серовой О.А. указанную задолженность и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом, уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Серова О.А., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, письменных возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Серовой О.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № на срок <данные изъяты> месяцев, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Со всеми условиями кредитного договора Серова О.А. согласилась, о чем свидетельствует её подписи.

В судебном заседании установлено, что Серова О.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, что является в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, основанием для расторжения кредитного договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитор на основании п. 5.2. «Условий кредитования» направил Серовой О.А. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное уведомление Серовой О.А. исполнено не было, до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

Таким образом доказано, что Серова О.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Серовой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк»:

просроченную ссуду <данные изъяты> руб.,

просроченные проценты <данные изъяты> руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.,

расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.,

а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Серова О.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено 18 декабря 2015 года.    

Судья подпись Потапов К.А.