Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1908/2014 ~ М-643/2014 от 07.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Парадовской В.В.,

при секретаре                                       Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой <данные изъяты> к ООО «Руспродукт» о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Руспродукт» о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ООО «Руспродукт», действующий на основании ордера Кутейников В.П., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Истица Лебедева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом на основании выписки из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Руспродукт» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Лебедевой <данные изъяты> к ООО «Руспродукт» о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                 Парадовская В.В.      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Парадовской В.В.,

при секретаре                                       Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой <данные изъяты> к ООО «Руспродукт» о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Руспродукт» о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ООО «Руспродукт», действующий на основании ордера Кутейников В.П., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Истица Лебедева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом на основании выписки из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Руспродукт» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Лебедевой <данные изъяты> к ООО «Руспродукт» о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                 Парадовская В.В.      

1версия для печати

2-1908/2014 ~ М-643/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лебедева Елена Владимировна
Ответчики
ООО Руспродукт
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2014Предварительное судебное заседание
25.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2014Предварительное судебное заседание
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
17.04.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее