Постановление по делу № 5-1121/2014 от 10.12.2014

Дело №5-1121/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2014 года                 г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова Р. Е., (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, проживающего по адресу: (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу (адрес) об административном правонарушении от (дата)., (дата) в 16 часов 10 минут водитель Попов Р.Е., управляя автомобилем (иные данные) государственный регистрационный знак (№), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), выехав на перекресток (адрес) и (адрес) в нарушение требования пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу водителю мотоцикла (иные данные), водитель Некрасов А.Р., движущемуся по главной дороге. В результате события транспортные средства повреждены, водителю Некрасову А.Р. причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ Своими действиями водитель Попов Р.Е. нарушил пункты 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

(дата) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство которого осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч.2 ст.23.1 и ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано для принятия решения по существу в районный суд.

Лицо, составившее протокол – инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Кузькин В.В., собственник транспортного средства (иные данные) государственный регистрационный знак (№) Попов Е.В., извещенные о месте и времени судебного рассмотрения, не явились.

Заслушав объяснения Попова Р.Е., который заявил о согласии с протоколом, потерпевшего Некрасова А.Р., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно объяснению Попова Р.Е. (дата). в 16 час. 10 мин., двигаясь по (адрес) в сторону (адрес) с левым поворотом на (адрес), на перекрестке (адрес) и (адрес) при выезде на (адрес) не заметил слева двигавшегося со стороны (адрес) с большой скоростью мотоцикла, с которым произошло столкновение.

Из объяснения потерпевшего Некрасова А.Р. следует, что он управляя мотоциклом, двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) в среднем ряду, на перекрестке (адрес), и (адрес) на проезжую часть неожиданно выехал автомобиль, с которым произошло столкновение, от удара он потерял сознание, очнулся в больнице, находился на лечении больше месяца.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела установлено, что Попов Р.Е., двигаясь по (адрес), на перекрестке с (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге ((адрес)) не уступил дорогу мотоциклу под управлением Некрасова А.Р., приближающемуся по главной дороге ((адрес)).

Согласно заключению эксперта (№) от (дата). на момент обращения Некрасова А.Р. у него имелась сочетанная тупая травма головы, правого предплечья, правых верхней и нижней конечностей, о чем свидетельствуют: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома средней трети правой ключицы, закрытого поперечного перелома средней трети правой лучевой кости со смещением отломков, закрытых переломов 3,4,5 плюсневых костей правой стопы. Вышеописанные повреждения могли образоваться от воздействий тупых твердых предметов в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения по механизму возникновения составляют единую травму, расцениваются в совокупности и по тяжести в соответствии с п.7.1 приказа №194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., по медицинским критериям временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня).

Нарушение Правил дорожного движения, а именно пункта 13.9, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом (адрес) об административном правонарушении от (дата), схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата)., подписанной Поповым Р.Е., заключением эксперта (№) от (дата) года, объяснениями Попова Р.Е., потерпевшего Некрасова А.Р., данными в ходе административного расследования по делу и судье.

Вместе с тем, при квалификации действий Попова Р.Е. ему излишне вменены нарушения пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые являются общими положениями и сами по себе требований уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения не содержат.

Действия Попова Р.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Попова Р.Е. от административной ответственности не усматривается.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного Поповым Р.Е. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Попову Р.Е. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░/░ 04221387830), ░░░ 2727001498, ░/░░░░ 40101810300000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 040813001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 270301001, ░░░░░ 08709000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░.░░░░░░, 1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.