Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2016 ~ М-127/2016 от 11.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

07 апреля 2016 года             Дело № 2-137/2016

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи                          З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ №8644 к Ваильевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ <Номер изъят> обратилось в суд с требованием к Васильевой С.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОСБ <Номер изъят> не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева С.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила причин уважительности неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик Васильева С.Ю. зарегистрирована и проживает <адрес> Республики Алтай.

Вместе с тем, из справки Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> от <ДАТА> следует, что Васильева С.Ю. выбыла по адресу: <адрес>, б/н <адрес>.

Судебное извещение, направленное по месту жительства Васильевой С.Ю. по адресу: <адрес> <адрес>, возвращено с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно сведениям, представленным заместителем главы администрации Плосковского сельского <адрес> Яковлевой И.С., Васильева С.Ю. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судебное извещение на имя Васильевой С.Ю., направленное по адресу: <адрес> получено Васильевой С.Ю.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик Васильева С.Ю. не проживает на территории <адрес> Республики Алтай, фактически проживает по адресу: <адрес>, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Третьяковский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело <Номер изъят> по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Ваильевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Третьяковский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья З.Н. Раднаева