Решение по делу № 2-975/2012 ~ М-882/2012 от 24.07.2012

Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2012 г.

Дело № 2 - 975/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2012 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Павлик А. А.,

с участием: истца Котова А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А. П. к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию, об обязании включить в льготный в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котов А. П. обратился в суд с иском к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, об обязании включить в льготный в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской № от дата ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого стажа.

В специальный стаж не были включены период его работы:

с 07.01.1987 г. по 18.11.1997 г. в качестве дефектоскописта ренгеногаммаграфирования треста «Уралэнергострой».

Причиной отказа в назначении пенсии является отсутствие документального подтверждения условий Списка № 1.

В дополнительном исковом заявлении истец просит признать решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,

В судебном заседании истец Котов А. П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие из представителя, исковые требования не признали, указав, что у истца отсутствуют документальные подтверждения условий списка № 1, поэтому стаж, дающий право на досрочную пенсию им не выработан и поэтому исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению (л.д. 72 – 78).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетеля К. суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона лицам:

- мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Назначение досрочных пенсий за работу с особыми условиями труда производится в соответствии со Списками № 1 и 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Разделом XXI Списка № 1 «Общие профессии» предусмотрены рабочие, контролеры, мастера и старшие мастера, инженеры, старшие инженеры, техники, технологи и лаборанты, постоянно и непосредственно работающие на установках по гаммадефектоскопии. Списком № 1 предусмотрены также рентгенологи, техники-рентгенологи, инженеры-рентгенологи, лаборанты-рентгенологи и другие работники, занятые в рентгеновских кабинетах и лабораториях.

При этом согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости должна была выполняться постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что истец Котов А. П. в период с 07.01.1987 г. по 18.11.1997 г. работал в качестве дефектоскописта ренгеногаммаграфирования треста «Уралэнергострой», что подтверждается материалами дела: уточняющей справкой ОАО «Уралэнергострой» (л.д. 15), в которой указано, что дефектоскопические работы выполнялись им на открытых строительных площадках и в защитной камере с применением гамма – дефектоскопов Гаммадрид 192/120, Степель – 5 М, радиоизотопных приборов влагомер ВПГР – 1, стационарных и переносных рентгеновских аппаратов Арина – 02, Мира – 2 Д, РАП – 150/300.

За указанный период работы у Котова А. П. отпуска без содержания по инициативе администрации не представлялись, простоя предприятия не было, график работы с неполной рабочей неделей и неполным рабочим днем не устанавливался.

Из архивной справки Государственного казенного учреждения Свердловской области «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» (л.д. 16) следует, что в документах архивного фонда ОАО «Уралэнергострой» имеются сведения о работе Котова А. П. в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования 5 разряда с 07.01.1987 г. по 10.11.1998 г.

Кроме того, истцом представлены и другие документальные подтверждения условий списка № 1: карта индивидуальной дозиметрии (л.д. 18), ведомость на выдачу дозиметров, фотокассет и дозовых нагрузок сотрудников треста «Уралэнергострой» (л.д. 19 - 63).

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчиком суду не представлены бесспорные доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, и подтверждающие отсутствие у истца права на назначение ему досрочной льготной пенсии.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Котова А. П. к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию, об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области № от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Котову А. П. по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Свердловской области включить в льготный трудовой стажКотову А. П.период работы его с07.01.1987 г. по 18.11.1997 г. в качестве дефектоскописта ренгеногаммаграфирования треста «Уралэнергострой» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 07.06.2012 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Комарова