дело № 2-1280/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» апреля 2019 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симченко Г. И. к СНТ «Здоровье-3» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080403:111, общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье-3», уч.№, установлении границ земельного участка по вышеуказанному адресу.
В обосновании иска указано, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080403:111, общей площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье-3», уч.№. В ходе проведения межевания было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 740 кв.м., что 133 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Границы спорного земельного участка существуют с момента получения земельного участка в собственность, не изменялись, споров с СНТ «Здоровье-3» и смежными землепользователя не имеются; Истица просит установить границы земельного участка № по фактическому пользованию согласно заключению кадастрового инженера, признать право собственности на земельный участок общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье-3», уч.№.
Истец Симченко Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик СНТ «Здоровье-3» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от председателя СНТ «Здоровье-3» Шеломенцева А.В. поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Симченко Г. И. к СНТ «Здоровье-3» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать за Симченко Г. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080403:111, общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье-3», уч.№.
Установить границы земельного участка общей площадью 740 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080403:111, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье-3», уч.№, в соответствии с каталогом координат:
Номер точки |
Горизонтальное проложение, м |
Координаты |
Номер точки | |
Х, м Y, м |
||||
1 |
44.36 |
492445.11 |
2211417.07 |
1 |
2 |
16.99 |
492421.99 |
2211454.93 |
2 |
3 |
37.96 |
492405.22 |
2211452.23 |
3 |
4 |
6.34 |
492423.70 |
2211419.07 |
4 |
5 |
18.47 |
492426.96 |
2211413.63 |
5 |
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>
Судья: