Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-914/2013 от 24.06.2013

5-914/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 июня 2013 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Гурьянов Д.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Александрова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что 19 июня 2013 года в отношении Александрова С.С. должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а материалы дела представлены не полно.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 19.06.2013 года следует, что 19 июня 2013 года в 9 часов 30 минут Александров С.С. по адресу: <адрес> воспрепятствовал свободному доступу сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей к месту совершения преступления, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (распоряжению) при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (преграждали металлическим тросом въезд на территории совершения преступления и отказывались впускать на нее сотрудников полиции), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 19.3 КоАП РФ.

19 июня 2013 года протокол об административном правонарушении для устранения недостатков был возвращен начальнику ОМВД России по Алтуфьевскому району по города Москвы, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

25 июня 2013 года административный материал вновь поступил судье.

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а материалы дела представлены не полно.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 19.06.2013 года следует, что 19 июня 2013 года в 9 часов 30 минут Александров С.С. по адресу: <адрес> воспрепятствовал свободному доступу сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей к месту совершения преступления, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (распоряжению) при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (преграждали металлическим тросом въезд на территории совершения преступления и отказывались впускать на нее сотрудников полиции), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом недостатки, указанные ранее в определении суда устранены не были.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указывает что административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения не указано, он не содержит сведений каким образом Александров С.С. совершил неповиновение и кому из сотрудников полиции (Должность, Фамилия), находился ли сотрудник полиции при исполнении служебных обязанностей, кто именно и как преграждали тросом въезд кому именно, какому транспортному средству, где находилось место совершения преступления.

Кроме того из копии осмотра места происшествия от 19.06.2013 года следует, что осмотр был произведен следователем в период с 08 часов до 09 часов по адресу: <адрес> Сведений о том, что по адресу: <адрес> находится место преступления протокол не содержит.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении событие правонарушения надлежащим образом не описано, а именно, не указано сведений каким образом Александров С.С. совершил неповиновение и кому из сотрудников полиции (Должность, Фамилия), находился ли сотрудник полиции при исполнении служебных обязанностей, кто именно и как преграждали тросом въезд кому именно, какому транспортному средству, где находилось место совершения преступления, что является нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает данные недостатки существенными, и они не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Александрова С.С. начальнику ОМВД России по Алтуфьевскому району по города Москвы, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ указанные недостатки подлежат устранению в срок не более ТРЕХ суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья Д.Г. Гурьянов