Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2020 (2-4771/2019;) ~ М-4132/2019 от 18.12.2019

61RS0007-01-2019-005916-97

Дело № 2- 600/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Абдуразакове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нахичеванский базар» к СПАО «Ресо – Гарантия», Дьяченко Р.А. о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ресо – Гарантия», Дьяченко Р.А., ссылаясь на то, что 26.01.2017г. в 17:15 час. по адресу г. Ростов-на-Дону на ул. Соколова, 62, произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд г/н №, под управлением водителя Дьяченко Р.А., автомобиля Мерседес Бенц S 350 г/н №, принадлежащий на праве собственности 000 «Нахичеванский Базар».

Виновным в совершении ДТП признан водитель Дьяченко Р.А., что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ресо - Гарантия» по договору ОСАГО ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность потерпевшего ДТП застрахована в СПАО «Ресо - Гарантия» по договору ОСАГО ЕЕЕ №.

17.03.2017г. 000 «Нахичеванский Базар» обратилось в адрес СПАО «РЕСОГарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 19.04.2017г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 97142,38 руб. 24.04.2017г. Истец направил досудебную претензию в адрес СПАО «Ресо - Гарантия». 11.05.2017г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 36500, 00 руб.

Таким образом, в 20-дневный срок (т.е. до 06.04.2017г.) страховое возмещение выплачено не было.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

14.02.2019г. в адрес СПАО «Ресо-Гарантия» была направлена претензия о выплате неустойки в размере 400 000 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец уточнил требования иска, просит взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу 000 «Нахичеванский Базар» неустойку в размере 150000 рублей.

Взыскать с Дьяченко Р.А. в пользу 000 «Нахичеванский Базар» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 370, 53 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения по иску и просит снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Дьяченко Р.А. – Курило Н.Д. против иска возражал, пояснив суду, что оснований для взыскания денежных средств с Дьяченко Р.А. не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2017г. в 17:15 час. по адресу г. Ростов-на-Дону на ул. Соколова, 62, произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд г/н №, под управлением водителя Дьяченко Р.А., автомобиля Мерседес Бенц S 350 г/н №, принадлежащий на праве собственности 000 «Нахичеванский Базар».

Виновным в совершении ДТП признан водитель Дьяченко Р.А., что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ресо - Гарантия» по договору ОСАГО ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность потерпевшего ДТП застрахована в СПАО «Ресо - Гарантия» по договору ОСАГО ЕЕЕ №.

17.03.2017г. 000 «Нахичеванский Базар» обратилось в адрес СПАО «РЕСОГарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

19.04.2017г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 97142,38 руб.

24.04.2017г. Истец направил досудебную претензию в адрес СПАО «Ресо - Гарантия».

11.05.2017г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 36500, 00 руб.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова –на-Дону от 29 октября 2018г. со СПАО «Ресо – Гарантия» в пользу 000 «Нахичеванский Базар» взыскано страховое возмещение в размере 111457,62 руб., расходы по оплате услуг представителя - 12361,50 руб., с Дьяченко Р.А. в пользу 000 «Нахичеванский Базар» взыскано 44500 руб., расходы на представителя – 2638,50 руб, госпошлина в сумме 1535 руб. Взыскано со СПАО «Ресо – Гарантия» в пользу ООО «Профэксперт» 16482 руб., с Дьяченко Р.А. в пользу ООО «Профэксперт» 3518 руб. Со СПАО «Ресо – Гарантия» в пользу местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 3429,15 руб. (л.д. 11 – 14)

Таким образом, только наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в установленный законом срок в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Разрешая требования в части взыскания неустойки за период просрочки выплаты страхового возмещения, суд исходит из следующего.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объеме и в сроки, предусмотренные ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно представленному истцовой стороной расчёту неустойки составляет с 07 апреля 2017г. по 30 ноября 2019г. за 602 дня один процент от суммы 111457,62 руб. неустойка – 670971,14 руб. Сам истец снизил размер неустойки до 150000 руб. Суд снижает размер неустойки до суммы 140000 руб. по ходатайству СПАО «Ресо – Гарантия» в силу ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцовой стороной расчетом неустойки, поскольку он арифметически верен, соответствует периоду просрочки и общей суммы невыплаченного страхового возмещения, ответчиком путем предоставления контррасчета расчет не оспорен.

Кроме того, в полном объеме подлежит удовлетворению требование иска к Дьяченко Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 370,53 руб., поскольку решение суда Пролетарского района г. Ростова –на Дону не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 140000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4200 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 370,53 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░