Определение по делу № 5-125/2020 от 21.12.2020

                                                                               по делу № 5-125/2020

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 декабря 2020 г.          г. Бородино

               Судья Бородинского городского суда Красноярского края Феськова Т.А. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ярцевой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, проживающей по адресу: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

             21 октября 2020 г. ст. инспектором ОДН ОУУПиПДН МО МВД России «Бородинский» Романив А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и о проведении административного расследования в отношении Ярцевой М.А.

             17 декабря 2020 г. ст. инспектором ОДН ОУУПиПДН МО МВД России «Бородинский» Романив А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ярцевой М.А.

              Исходя из смысла ст. 28.7 КоАП РФ и позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

      Из материалов дела видно, что действия сотрудников МО МВД России «Бородинский», направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не требовали значительных временных затрат, в связи с чем прихожу к выводу, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:… о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

       На основании изложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ярцевой М.А. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края.

        Судья                            Т.А. Феськова