Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2013 ~ М-727/2013 от 15.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2013 года                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Смыгалина АВ, к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат в связи с увольнением и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Смыгалина А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 21 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 4 914 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с заявлением арбитражного управляющего ООО «Шатурское производственное объединение» о ведении в отношении ответчика процедуры банкротства.

В судебном заседании прокурор Ольховка Р.А. и истец Смыгалин А.В. полагает подлежащим рассмотрению указанный вопрос судом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика - ООО «Шатурское производственное объединение» в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2013 года по делу №А41-4710/13 в отношении ООО «Шатурское производственное объединение» введена процедура наблюдения, что подтверждается соответствующим уведомлением за подписью временного управляющего ООО «Шатурское производственное объединение» Гараева А.А. и определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2013 года.

Согласно абз.1 ч.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу ч. 1 ст. 71 данного Закона требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах Смыгалина А.В., подлежат рассмотрению Арбитражным судом Московской области.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 22, 134, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Шатурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Смыгалина АВ к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат в связи с увольнением и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Шатурский городской суд.

Федеральный судья                                                     Т.Ю. ХАВАНОВА