Постановление по делу № 1-393/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-393/2020                             .....

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усолье                                  9 июня 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Путина А.А.,

подсудимого Пермякова В.А.,

защитника Найдановой К.А.,

потерпевшей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пермякова В.А., ..... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пермякову В.А. предъявлено обвинение в том, что "дата" в утреннее время, работая ..... в ООО «.....», находясь в автомобиле «.....», гос. номер №, по пути следования от дома № по ..... до автозаправки, расположенной по адресу: ....., с целью тайного хищения имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая Е.А. оставила свой кошелек в салоне автомобиля, тайно похитил из него принадлежащие Е.А. денежные средства в сумме 27000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Пермякова В.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Е.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении Пермякова В.А. уголовного дела, в связи с примирением с ним. Своё ходатайство мотивировала тем, что к настоящему времени полностью возмещен ущерб, каких-либо претензий к подсудимому у неё не имеется.

Подсудимый Пермяков В.А. заявил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон и осознает, что данное основание реабилитирующим не является.

Защитник Найданова К.А. и государственный обвинитель Путин А.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова В.А.

Уголовный и уголовно-процессуальный закон дает право потерпевшему и подсудимому примириться, устанавливая при этом и такие основания для прекращения уголовного преследования как полное возмещение причиненного вреда. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлена и проверена добровольность заявленного потерпевшей Е.А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова В.А., который также добровольно выразил свое согласие на прекращение уголовного преследования по указанному основанию.

Учитывая вышеизложенное и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное потерпевшей ходатайство является законным, обоснованным и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, подсудимый Пермяков В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный инкриминируемым преступлением вред, и не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Вещественные доказательства: диск, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5750 рублей, выплаченные адвокату Фалеевой О.А. в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счёт средств Федерального Бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Пермякова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: диск, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Освободить Пермякова В.А. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику в ходе предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий              /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -