Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1619/2017 ~ М-13504/2016 от 01.01.2017

Дело № 2а-1619/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года                                                                                      город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

при секретаре             Тицкой О.А.,

с участием помощника Амурского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Смолина А.Б., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области Ролько О.С., по доверенности, лица, в отношении которого подано заявление, Ляпунова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении Ляпунова Олега Владимировича, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, указав, что 15.10.2014 г. в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области прибыл для отбытия наказания Ляпунов Олег Владимирович, *** года рождения, уроженец ***, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, зарегистрированный по адресу: ***, проживающий до ареста по адресу: ***. Ранее не судим.

Осужден: 05.08.2014 г. Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 135 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока 05.01.2014 г., окончание срока - 04.03.2017 г.

За время отбывания наказания Ляпунов Олег Владимирович характеризуется положительно. К нарушению ПВР в ИУ не склонен, взысканий не имеет. Трудоустроен в мебельном цеху. Поощрялся, объявлялась благодарность. В отношении к сотрудникам колонии вежлив, на сделанные замечания реагируют адекватно. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует должным образом. К имуществу учреждения относится бережно. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности.

На основании изложенного, а также в силу п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 30.03.2011 г., начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области просит суд установить в отношении Ляпунова Олега Владимировича, *** года рождения, после освобождения, проживающего ***, административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории ***; обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области Ролько О.С. поддержала заявленные требования, просила административное исковое заявление удовлетворить, дополнительно указала, что в качестве запрета на пребывание в определённых местах следует установить запрет на пребывания дошкольных и школьных образовательных учреждениях.

В судебном заседании Ляпунов О.В. возражений не имел, просил суд учесть его положительную характеристику от исправительного учреждения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника Амурского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Смолина А.Б., полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявления.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 05.08.2014 года Ляпунов О.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, приговорён к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

С 05.01.2014 года и по настоящее время Ляпунов О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 04.03.2017 года.

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, Ляпунов О.В. характеризуется положительно. По прибытию в учреждение расписался в уведомлении осужденного о применении к нему технических средств надзора и контроля (согласно ч. 2 ст.83 УИК РФ). Проявил инициативу к трудоустройству, с 08.12.2014 г. работает столяром участка деревообработки. В работах без оплаты труда, согласно правилам ст. 106 УИК РФ, по благоустройству учреждения и прилегающей к отряду территории утвержденному графику участие принимает. К труду относится добросовестно, нареканий не имеет. Повысил профессиональную квалификацию станочника-деревообработчика. Специальность получил в ПУ. К нарушению ПВР ИУ не склонен, взысканий не имеет. Поощрялся, объявлялась благодарность, разрешение на получение дополнительной передачи. В обращении к сотрудникам колонии вежлив, на сделанные замечания реагирует адекватно. Распоряжения и указания представителей администрации колонии выполняет своевременно. К имуществу учреждения относится бережно. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует должным образом. Поддерживает связь с родственниками, отзывается о них с заботой. В совершении преступления раскаивается в полной мере. За своим внешним видом следит, установленную форму одежды соблюдает. Свое спальное место и тумбочку содержит в надлежащем виде. Иска не имеет.

Как следует из материалов дела, Ляпунов О.В. на профилактическом учете в отделе безопасности ФКУ ИК-8 не состоит, имеет 5 поощрений.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, – Ляпунов О.В. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно пп.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Ляпунова О.В. административные ограничения, указанные в исковом заявлении, в том числе, установить запрещение пребывания в определенных местах: детские образовательные учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России удовлетворить.

Установить в отношении Ляпунова Олега Владимировича, *** года рождения, административный надзор сроком на восемь лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ляпунова Олега Владимировича, *** года рождения, на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Ляпунову Олегу Владимировичу, *** года рождения, после освобождения, административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах: детские образовательные учреждения;

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

    запрещение выезда за пределы территории муниципального образования *** без разрешения органа внутренних дел;

- установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, т.е. 15.02.2017 г.

Судья                                                                                                                 Д.В. Кастрюков