Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2010 ~ М-2596/2010 от 30.07.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/10 по иску Шутикова Константина Валерьевича к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-е лицо администрация с/п ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шутиков К.В. обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 967 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., уч. Номер обезличен в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником своей матери ФИО1, умершей Дата обезличена г., которая унаследовала от ФИО2 ? долей жилого дома Номер обезличен по указанному адресу и не успела оформить прав на земельный участок при доме, однако ФИО2 земельный участок был предоставлен на основании приказа по совхозу «...» Номер обезличен от Дата обезличенаг., о чем произведена запись в земельно-шнуровую книгу. Нотариусом отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

  В судебном заседании представитель истца Крауялис Д.С. иск поддержал.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен л.д. 55).

Представитель 3-его лица администрации с/п ... в судебном заседании отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия л.д. 59-61).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании за ФИО2 приказом по совхозу «Бояркино» Номер обезличен от Дата обезличена г. был закреплен земельный участок площадью 0.097 га для постройки дома по адресу: ..., ..., ..., за ФИО3 – 0.10 га л.д. 11). Право пользования участком площадью 1000 кв.м. внесено в похозяйственную книгу на имя ФИО2 л.д. 17).

Согласно постановлению Главы администрации ... с/совета Номер обезличен от Дата обезличена г. владельцами дома Номер обезличен по указанному адресу признаны ФИО2 и ФИО3 в равных долях л.д. 12).

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена г. ФИО2 приобрел у ФИО4 ? долю дома Номер обезличен л.д. 37-41). Право собственности ФИО2 на ? долей дома Номер обезличен зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от Дата обезличена г. л.д. 13).

ФИО3 умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 14). Его наследником по закону явилась дочь ФИО1, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. л.д. 15). Право собственности на ? долей жилого дома Номер обезличен за ФИО1 было зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от Дата обезличена г. л.д. 16).

ФИО1 умерла Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 22).

В связи со смертью наследодателя ее сын истец Шутиков К.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долей дома Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 23). В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме Номер обезличен истцу нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст. 64 ЗК РСФСР 1970 г. (с изменениями и дополнениями на Дата обезличена г.) совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

На основании п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно кадастровому плану земельного участка при ..., его фактическая площадь составила площадью 967 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., уч. Номер обезличен  л.д. 18-21).

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО2 на основании приказа по совхозу «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. для постройки дома по адресу: ..., ..., ..., право пользования участком площадью 1000 кв.м. внесено в похозяйственную книгу на имя ФИО2, суд приходит к выводу о том, что наследодатель приобрел право на приобретение спорного земельного участка в собственность в силу действующего законодательства, следовательно такое право подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела л.д. 62-102), усматривается, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1, которая явилась единственным наследником имущества ФИО2, тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, не умаляет его права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, при признании за истцом права собственности на недвижимое имущество, а также учитывая, что в силу подп. 19. п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает возможным отказать истцу в компенсации расходов по оплате госпошлины и указанные расходы отнести за счет истца.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шутиковым Константином Валерьевичем право собственности на земельный участок, площадью 967 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., уч. Номер обезличен, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                       О.А. Ермилова