Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2014 ~ М-921/2014 от 29.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 19 ноября 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Малышевой Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотиной Т.Г. к Смирнову А.М. о прекращении права пользования служебной квартирой <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Болотина Т.Г. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Смирнову А.М., требует прекратить его право пользования служебной квартирой <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указала, что данная квартира была предоставлена для временного проживания ей как военнослужащей по контракту на основании решения жилищной комиссии войсковой части 25594 от ДД.ММ.ГГГГ. В жилое помещение в качестве члена семьи вселен ответчик, ее супруг, также проходивший военную службу по контракту в войсковой части 25594. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов А.М. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. С <данные изъяты> года ответчик выехал из квартиры по другому месту жительства и вывез свои личные вещи, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносить перестал. Несмотря на то, что в настоящее время он не является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, с войсковой частью ни трудовыми, ни служебными помещениями не связан, незаконно продолжает сохранять регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании Болотина Т.Г. исковые требования поддержала, дополнительно сообщив, что после расторжения брака Смирнов А.М. прекратил поддерживать какие-либо отношения с семьей, выехал из квартиры по другому месту жительства, вывез все свои личные вещи, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не оплачивает. Она же создала новую семью, в настоящее время проживает с мужем ФИО5 и детьми в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с военной службы за нарушение условий контракта и прав на получение жилья по линии Министерства обороны РФ у него не имеется.

Ответчик Смирнов А.М., уведомленный о судебном заседании по последнему известном месту жительства, в суд не прибыл, письменного отзыва на иск не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Князькова Е.А., представитель ФКУ «Войсковая часть 25594», привлеченного в качестве третьего лица, полагает, что исковые требования Болотиной Т.Г. обоснованны, поскольку Смирнов А.М. является бывшим членом семьи истца, сам досрочно прекратил прохождение военной службы, в настоящее время ни трудовыми, ни служебными отношениями с войсковой частью не связан, права на отселение не имеет.

Представитель отделения УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе в суд не прибыл, направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, мнения по поводу обоснованности заявленных исковых требований не выразил, указав, что рассмотрение вопросов о признании сделок недействительными, вселении граждан в жилые помещения и выселении из них в компетенцию органов Федеральной миграционной службы не входит.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приняв во внимание показания свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, считает иск Болотиной Т.Г. обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция РФ закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

По смыслу ст. 59 и п. «г» ст. 71 Конституции Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обуславливает и правовой статус военнослужащих, выражающийся в том числе и в особом порядке реализации их конституционного права на жилище, которое осуществляется на основе как общего, так и специального законодательства и по специальным правилам.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и в других случаях

Правовой нормой ст. 104 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, а также в иных случаях, установленных законом. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Нормами ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ определено право граждан по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма. Из смысла данных правовых норм следует, что хотя член семьи нанимателя не пописывает договор социального найма, он является участником данного договора.

Правовые нормы ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ определяют, что в случае выезда члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> является федеральной собственностью и передан ФКУ «Войсковая часть 25594» в оперативное управление. Квартира № указанного дома относится к служебному фонду войсковой части.

Решением жилищной комиссии войсковой части 25594 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано на время прохождения военной службы военнослужащей Смирновой Т.Г. с учетом членов ее семьи, состоящей из четырех человек, с ней заключен договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена семьи в квартиру вселился Смирнов А.М., являвшийся на тот момент супругом Болотиной Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался по месту жительства по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Смирновыми расторгнут, семейные отношения между ними прекращены. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов А.М. был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта с зачислением в запас и исключен из списков личного состава войсковой части.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал по другому месту жительства, вывез все личные вещи, однако добровольно с регистрационного учета не снимается, необоснованно сохраняя право на проживание в жилом помещении. Болотина Т.Г. же создала новую семью, вступив ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО5, в настоящее время проживает с мужем и тремя детьми по указанному адресу.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что правовых оснований для сохранения права пользования служебной квартирой у Смирнова А.М. не имеется: расторгнув брак с Болотиной Т.Г. и прекратив с ней семейные отношения, он добровольно выехал на постоянное место жительства по другому адресу, вывез свои вещи, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Данные действия Смирнова А.М. в совокупности свидетельствуют о том, что он в одностороннем порядке отказался от исполнения прав и обязанностей по договору найма, в том числе и пользования квартирой. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой со стороны истца ему не чинилось.

Принимается во внимание и то, что оснований для сохранения права пользования данной квартирой как военнослужащим у Смирнова А.М. не имеется, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он прекратил прохождение военной службы, досрочно расторгнув контракт, военнослужащим он не является, трудовыми отношениями с войсковой частью не связан, претендовать на получение жилого помещения по линии Министерства обороны РФ не может.

Таким образом, Смирнов А.М. утратил право пользования служебным жилым помещением, предоставленным его супруге Болотиной (ранее Смирновой) Т.Г. на период прохождения военной службы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░