Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2014 (2-3944/2013;) ~ М-3380/2013 от 12.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29января2014 г.                                                                                              г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр.Яицкой ФИО7 к гр.Сапунову ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яицкая М.М.обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Сапунову Д.В.,в котором просит взыскать с ответчика сумму неисполненного денежного обязательства по оплате автомобиля Фольксваген Тоурег в размере1126650руб.,а также процентов за пользование денежными средствами - 150520,44руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по основаниям ст.167ГПК РФ.

Представитель истца Лютов Н.Б.,с его письменного согласия,извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения на электронный адрес иSMS сообщение на номер мобильного телефона.

Рассмотрев исковое заявление,суд приходит к выводу об оставлении заявления без движения по основаниям абз.4ст.222ГПК РФ.

В соответствии с абз.4ст.222ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если заявление подписано или подано лицом,не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Из материалов дела известно,что на основании Справки - счет ДД.ММ.ГГГГ,собственником автомобиля Фольксваген Тоурег,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,числится Яицкий ФИО9.

Каких - либо допустимых доказательств о том,что собственник транспортного средства Яицкий В.А.уполномочил Яицкую М.М.на продажу автомобиля и/или обращение в суд по спору о взыскание денежных средств заотчуждение данного автомобиля к материалам дела не приложено.

В порядке ст.223ГПК РФ суд разъясняет заявителю о том,что после устранения указанных недостатков,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

2-661/2014 (2-3944/2013;) ~ М-3380/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Яицкая Мадинат Муртазалиевна
Ответчики
Сапунов Дмитрий Владимирович
Другие
Лютов Николай Борисович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
27.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее