Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-442/2016 ~ М-2362/2016 от 29.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2016 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В., рассмотрев исковое заявление Сальниковой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУЛЖИЛХОЗ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Сальниковой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУЛЖИЛХОЗ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.

ООО «ТУЛЖИЛХОЗ» находится по адресу: <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы.

Учитывая то обстоятельство, что заявление Сальниковой Т.А. подано в порядке искового производства, а также то обстоятельство, что адресом юридической регистрации ответчика является территория относящаяся к юрисдикции Центрального районного суда г.Тулы, то исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Центральный районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Сальниковой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУЛЖИЛХОЗ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить Сальниковой Т.А., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Сонина