Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2021 ~ М-170/2021 от 19.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-250/2021

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

    рассмотрев 10 июня 2021г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова Виктора Алексеевича к Триполеву Александру Александровичу, третье лицо: Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что в соответствии с приговором Дзержинского районного суда <адрес> от 10.12.2018г. по данному делу был выписан исполнительный лист, предмет исполнения: взыскание уголовного штрафа, как дополнительный вид наказания в размере 100000 рублей. Должник Триполев Александр Александрович был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения. После истечения срока для добровольного исполнения требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено без уважительных причин. В настоящее время задолженность по уголовному штрафу составляет 1318080,68 рублей. Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрированы:

Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 56 765 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле ;

Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 50235 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле ;

Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 54000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения;

Земля для выпаса скота, площадью 378000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, с западной стороны поля ;

Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 1043000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, на поле с восточной стороны.

На указанную землю сельскохозяйственного назначения дата наложен арест.

         Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику земли сельскохозяйственного назначения:

- земельный участок, площадью 56 765 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле ;

- земельный участок, площадью 50235 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле ;

- земельный участок, площадью 54000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения;

- земельный участок для выпаса скота, площадью 378000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, с западной стороны поля ;

- земельный участок, площадью 1043000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, на поле с восточной стороны.

                             Истец начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО УФССП России по <адрес> Свистов В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Триполев А.А. в судебное заседание не прибыл, причина не явки суду не известна. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещения по месту его проживания, которое вручено не было в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с положениями ст. ст. 117-118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленными и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело отсутствие их представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и приходит к следующему.

Согласно, ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в соответствии приговором Дзержинского районного суда <адрес> от 10.12.2018г. по данному делу был выписан исполнительный лист, предмет исполнения: взыскание уголовного штрафа, как дополнительный вид наказания в размере 100000 рублей.

Истец указывает, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок должник Триполев А.А. не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Истец указывает, что в настоящее время остаток задолженности по уголовному штрафу составляет 1318089,68 руб.

Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки:

- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 56 765 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле ;

- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 50235 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле ;

- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 54000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения;

- земли для выпаса скота, площадью 378000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, с западной стороны поля ;

- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1043000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, на поле с восточной стороны.

Судом также установлено, что все вышеуказанные земельные участки находятся в общей долевой собственности.

Согласно, ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Отношения, связанные с владением пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (земельных долей), то есть сделкам, результатом которых, является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, регулируются нормами Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно, абзаца 2 ч.1 ст.12 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно, п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, распорядиться земельным участком, участник долевой собственности может только после выделения земельного участка в счет земельной доли в натуре, то есть после реального выдела земельного участка с установлением границ.

То есть, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого установлены и описаны в установленном законом порядке, прошедший государственный кадастровый учет.

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли в которых, принадлежат на праве собственности Триполеву А.А., таковыми не являются, что подтверждается ответом РОСРЕЕСТРА на запрос судебного пристава, представленным истцом.

В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова В.А., отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова Виктора Алексеевича к Триполеву Александру Александровичу, третье лицо: Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.

Председательствующий судья                   подпись                 Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья                      подпись                        Иванов Н.Н.

2-250/2021 ~ М-170/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области
Ответчики
Триполев Александр Александрович
Другие
Следственное управление Следственного комитета РФ по Волгоградской области
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Иванов Н.Н.
Дело на странице суда
seraf--vol.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее