ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-250/2021
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.
при секретаре Терновой Д.В.
рассмотрев 10 июня 2021г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова Виктора Алексеевича к Триполеву Александру Александровичу, третье лицо: Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что в соответствии с приговором Дзержинского районного суда <адрес> № от 10.12.2018г. по данному делу был выписан исполнительный лист, предмет исполнения: взыскание уголовного штрафа, как дополнительный вид наказания в размере 100000 рублей. Должник Триполев Александр Александрович был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения. После истечения срока для добровольного исполнения требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено без уважительных причин. В настоящее время задолженность по уголовному штрафу составляет 1318080,68 рублей. Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрированы:
Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 56 765 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле №;
Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 50235 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле №;
Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 54000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения;
Земля для выпаса скота, площадью 378000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, с западной стороны поля №;
Земля сельскохозяйственного назначения, площадью 1043000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, на поле № с восточной стороны.
На указанную землю сельскохозяйственного назначения дата наложен арест.
Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику земли сельскохозяйственного назначения:
- земельный участок, площадью 56 765 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле №;
- земельный участок, площадью 50235 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле №;
- земельный участок, площадью 54000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения;
- земельный участок для выпаса скота, площадью 378000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, с западной стороны поля №;
- земельный участок, площадью 1043000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, на поле № с восточной стороны.
Истец начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО УФССП России по <адрес> Свистов В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Триполев А.А. в судебное заседание не прибыл, причина не явки суду не известна. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещения по месту его проживания, которое вручено не было в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с положениями ст. ст. 117-118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленными и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело отсутствие их представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и приходит к следующему.
Согласно, ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в соответствии приговором Дзержинского районного суда <адрес> № от 10.12.2018г. по данному делу был выписан исполнительный лист, предмет исполнения: взыскание уголовного штрафа, как дополнительный вид наказания в размере 100000 рублей.
Истец указывает, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок должник Триполев А.А. не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Истец указывает, что в настоящее время остаток задолженности по уголовному штрафу составляет 1318089,68 руб.
Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки:
- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 56 765 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле №;
- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 50235 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, поле №;
- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 54000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения;
- земли для выпаса скота, площадью 378000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, с западной стороны поля №;
- земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1043000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Большовского сельского поселения, на поле № с восточной стороны.
Судом также установлено, что все вышеуказанные земельные участки находятся в общей долевой собственности.
Согласно, ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Отношения, связанные с владением пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (земельных долей), то есть сделкам, результатом которых, является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, регулируются нормами Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно, абзаца 2 ч.1 ст.12 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Согласно, п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Таким образом, распорядиться земельным участком, участник долевой собственности может только после выделения земельного участка в счет земельной доли в натуре, то есть после реального выдела земельного участка с установлением границ.
То есть, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого установлены и описаны в установленном законом порядке, прошедший государственный кадастровый учет.
Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли в которых, принадлежат на праве собственности Триполеву А.А., таковыми не являются, что подтверждается ответом РОСРЕЕСТРА на запрос судебного пристава, представленным истцом.
В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова В.А., отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свистова Виктора Алексеевича к Триполеву Александру Александровичу, третье лицо: Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.
В окончательной форме решение изготовлено датаг.
Судья подпись Иванов Н.Н.